委托合同纠纷 （2016）沪02民申2号

杨志超和陈霓于2013年年底采用口头方式订立了代理汽车报关进口的委托合同，2014年7月17日又通过书面形式签订了《代理报关合同》，对委托合同项下双方的权利义务进行了确认。上述合同系杨志超、陈霓真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。关于进口玛莎拉蒂SQ4款汽车相关的委托事务，因杨志超未能提交符合要求的购车发票，虽陈霓未能按期完成合同约定的委托事务，但一审法院认定无法完成的责任在于杨志超。鉴于陈霓为履行委托事务进行了一定的工作并支付了一定的费用，该部分费用应有杨志超承担，但因陈霓提供的证据不能证明其办理委托事务的实际花用为人民币8万元，故一审法院酌定杨志超应支付给陈霓包含代理费在内的费用为人民币4万元。该认定合法有据，并无不当。关于进口迈凯伦650SSpider款汽车相关的委托事务，虽然《代理报关合同》未能详细约定陈霓需提供哪些报关资料，但通过杨志超、陈霓的庭审陈述及杨志超一直向陈霓催促要求其提供迈凯伦650SSpider款汽车的报关材料和办理3C认证的微信记录分析，显属陈霓违反其合同义务，故陈霓应将已收取的该事项的全部费用返还并承担相应的违约责任。一审法院综合考量《代理报关合

杨志超和陈霓于2013年年底采用口头方式订立了代理汽车报关进口的委托合同，2014年7月17日又通过书面形式签订了《代理报关合同》，对委托合同项下双方的权利义务进行了确认。上述合同系杨志超、陈霓真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。关于进口玛莎拉蒂SQ4款汽车相关的委托事务，因杨志超未能提交符合要求的购车发票，虽陈霓未能按期完成合同约定的委托事务，但一审法院认定无法完成的责任在于杨志超。鉴于陈霓为履行委托事务进行了一定的工作并支付了一定的费用，该部分费用应有杨志超承担，但因陈霓提供的证据不能证明其办理委托事务的实际花用为人民币8万元，故一审法院酌定杨志超应支付给陈霓包含代理费在内的费

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民申2号再审申请人（一审被告、二审上诉人）陈霓，男，汉族，1973年2月11日出生，住上海市虹口区。委托代理人殷喆元，上海市千方律师事务所律师。委托代理人余红举，上海市千方律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）杨志超，男，汉族，1991年6月4日出生，住江苏省邳州市。再审申请人陈霓因与被申请人杨志超委托合同纠纷一案，不服上海市虹口……