建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁15民终202号

仅凭周某的证言，无法确认周某对锦宇2.4ＭＷｐ工程进行施工的事实，故本院认定锦宇泰山5.3ＭＷｐ项目是由韦瑞锋完成的”。由该判决书可以看出，具体实际施工情况，只是通过法官推断。而周某作为锦宇2.4ＭＷｐ工程实际施工人已出庭作证，韦瑞锋当庭亦未否认，一审法院对于锦宇泰山5.3ＭＷｐ项目实际施工情况存在认识不清。一审法院在本案事实不清情况下，做出错误判决。四、本案存在严重的程序违法情形。一审法院在案件审理过程中，法庭要求五洋公司无锡分公司的部分抗辩主张在庭审后向法庭继续举证，五洋电力公司委托代理人于2020年8月4日将部分要求书证通过邮政特快专递的方式邮寄至山东冠县人民法院赵秀丽收（邮政单号1174959813876），该邮件于8月6日被冠县法院签收（投递员赵培双157××××5413），但冠县法院未组织当事人双方进行总结证据质证，于2020年10月31日径行判决，冠县法院存在严重的程序违法情形，二审法院应当予以纠正。综上所述，原审法院认定事实不清，程序违法，判决严重损害上诉人合法权益，请求二审法院查明事实，分清是非，驳回韦瑞锋的诉讼请求或将

仅凭周某的证言，无法确认周某对锦宇2.4ＭＷｐ工程进行施工的事实，故本院认定锦宇泰山5.3ＭＷｐ项目是由韦瑞锋完成的”。由该判决书可以看出，具体实际施工情况，只是通过法官推断。而周某作为锦宇2.4ＭＷｐ工程实际施工人已出庭作证，韦瑞锋当庭亦未否认，一审法院对于锦宇泰山5.3ＭＷｐ项目实际施工情况存在认识不清。一审法院在本案事实不清情况下，做出错误判决。四、本案存在严重的程序违法情形。一审法院在案件审理过程中，法庭要求五洋公司无锡分公司的部分抗辩主张在庭审后向法庭继续举证，五洋电力公司委托代理人于2020年8月4日将部分要求书证通过邮政特快专递的方式邮寄至山东冠县人民法院赵秀丽收（邮政单号117

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终202号 上诉人（原审原告）：韦瑞锋，男，1987年7月27日出生，汉族，个体工商户，住河南省淅川县。 委托诉讼代理人：邢丽丽，聊城市东昌君成法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告）：五洋电力建设股份有限公司，住所地：安徽省池州市经济开发区金安工业园1号。 法定代表人：王朝顺，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王栋权，1971……