租赁合同纠纷 (2015)海中法民一终字第26号
裁判要旨
邢海燕和环瑞公司签订的《商品房买卖合同》、《代租协议》,是双方当事人的真实意思表示,内容未违反有关法律禁止性规定,属有效合同,应受到法律保护,对当事人均具有法律约束力。以上协议签订后,邢海燕已将中央商城二层XXX号铺面交付给环瑞公司使用,环瑞公司未按《代租协议》的约定按时向邢海燕支付租金,已构成违约,因此,环瑞公司应按代租协议的约定向邢海燕支付代租租金。环瑞公司应向邢海燕支付中央商城二层XXX号铺面2008年1月1日起至2014年6月30日止的租金57668元(8872元×50%×13=57668元),邢海燕起诉要求环瑞公司支付租金57668元,并未超过上述数额,原审法院予以支持。本案中,环瑞公司拖欠邢海燕租金的行为属于延续的状态,诉讼时效期间应从最后一期租金履行期限届满之日起计算。因此,本案并未超过诉讼时效,环瑞公司关于租金和违约金已经超过诉讼时效的抗辩意见,于法无据,原审法院不予采信。关于邢海燕主张的违约金,因邢海燕与环瑞公司在代租协议中约定代租租金每年为8872元,于每年的一月和七月各支付一次,每次支付50%,即每次应支付4436元,如环瑞公司违约,按照应付款每日万分之三计算违约
摘要
邢海燕和环瑞公司签订的《商品房买卖合同》、《代租协议》,是双方当事人的真实意思表示,内容未违反有关法律禁止性规定,属有效合同,应受到法律保护,对当事人均具有法律约束力。以上协议签订后,邢海燕已将中央商城二层XXX号铺面交付给环瑞公司使用,环瑞公司未按《代租协议》的约定按时向邢海燕支付租金,已构成违约,因此,环瑞公司应按代租协议的约定向邢海燕支付代租租金。环瑞公司应向邢海燕支付中央商城二层XXX号铺面2008年1月1日起至2014年6月30日止的租金57668元(8872元×50%×13=57668元),邢海燕起诉要求环瑞公司支付租金57668元,并未超过上述数额,原审法院予以支持。本案中,环瑞
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海中法民一终字第26号上诉人(原审被告):海南环瑞置业有限公司。法定代表人:邹庆军,董事长。委托代理人:佟国庆,海南维特律师事务所律师。委托代理人:万光明,海南维特律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):邢海燕。委托代理人:隋颖毅,广东正大方略(海口)律师事务所律师。上诉人海南环瑞置业有限公司(以下简称环瑞公司)因与被上诉人邢海燕租赁合同纠纷……