（2014）长中行终字第00287号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条之规定，被上诉人负有对上诉人提出的政府信息公开申请作出答复的法定职责。本案中，被上诉人于2014年5月7日收到上诉人的申请后，于2014年5月20日作出书面答复，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定的法定期限。针对上诉人的申请事项，被上诉人向其提供了相应信息，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条、第二十一条的规定。综上，上诉人的上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人朱用求负担。本判决为终审判决。审判长　　陈光辉审判员　　柳志敢审判员　　王真铮二〇一四年十一月十三日书记员　　旷学伟附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条之规定，被上诉人负有对上诉人提出的政府信息公开申请作出答复的法定职责。本案中，被上诉人于2014年5月7日收到上诉人的申请后，于2014年5月20日作出书面答复，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定的法定期限。针对上诉人的申请事项，被上诉人向其提供了相应信息，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条、第二十一条的规定。综上，上诉人的上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人朱用求

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）长中行终字第00287号上诉人（原审原告）朱用求。委托代理人刘文，北京莫少平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南省水利厅。住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路***号。法定代表人詹晓安，厅长。委托代理人曹希，系该厅政策法规处处长。委托代理人毛璐，北京德恒（长沙）律师事务所律师。朱用求因诉湖南省水利厅信息公开一案，不服长沙市雨花区人民法院2014……