工伤保险待遇纠纷 (2017)粤01民终23663号
裁判要旨
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。张云峰经法定程序已依法被认定为工伤,原审判决据此认定相关工伤保险待遇,事实和法律依据充分,本院予以确认。鼎威公司上诉仍主张,张云峰在其公司工作期间未曾发生工伤事故,本案工伤事故是张云峰虚构伪造,但其并未提供新的证据佐证其事实主张,本院不予采纳。综上,本院对上诉人鼎威公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费10元由广州鼎威装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 魏 巍审判员 乔 营审判员 张蕾蕾二〇一七年十二月二十六日书记员 曾凡峰
摘要
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。张云峰经法定程序已依法被认定为工伤,原审判决据此认定相关工伤保险待遇,事实和法律依据充分,本院予以确认。鼎威公司上诉仍主张,张云峰在其公司工作期间未曾发生工伤事故,本案工伤事故是张云峰虚构伪造,但其并未提供新的证据佐证其事实主张,本院不予采纳。综上,本院对上诉人鼎威公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费10元由广州鼎威装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 魏
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终23663号上诉人(原审原告):广州鼎威装饰工程有限公司,住所地广东从化经济开发区工业大道10号3栋。法定代表人:赵喜生。委托代理人:邱国飚,系该公司员工。委托代理人:雷娟,系该公司员工。被上诉人(原审被告):张云峰,男,汉族,1979年12月8日出生,住河南省卢氏县。委托代理人:林洁冰,系广东映日律师事务所律师。上诉人广州鼎威装饰工……