抢劫 （2015）潭中刑终字第156号

上诉人（原审被告人）胡丹伙同他人冒充军警人员以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人胡丹起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人胡丹到案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于上诉人胡丹提出的“不是主犯”的上诉理由，经查，上诉人胡丹与同案人赵某某等人经商议、共谋后实施犯罪，各有分工，上诉人胡丹负责与同案人谭某一起控制被害人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，该上诉理由不成立，本院不予采纳。对于上诉人胡丹提出的“系初犯、偶犯，有如实供述罪行的从轻情节”的上诉理由，经查，上诉人胡丹先后二次实施抢劫犯罪，不属初犯、偶犯，但其如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚，该上诉理由部分成立，本院部分予以采纳。对于上诉人胡丹提出的“车辆价值鉴定程序不合法，鉴定意见不客观，不能采信”的上诉理由，经查，原审庭审时，原公诉机关并未出示对二台被抢车辆价值的鉴定意见，原判认定上诉人胡丹等人抢劫财物价值共计116791元，属抢劫财物数额巨大没有证据支持，对该节事实本院不予认定。但是，上诉人胡丹等人冒充军警人员抢劫，依法应当判处十年以上有期徒刑、

上诉人（原审被告人）胡丹伙同他人冒充军警人员以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人胡丹起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人胡丹到案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于上诉人胡丹提出的“不是主犯”的上诉理由，经查，上诉人胡丹与同案人赵某某等人经商议、共谋后实施犯罪，各有分工，上诉人胡丹负责与同案人谭某一起控制被害人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，该上诉理由不成立，本院不予采纳。对于上诉人胡丹提出的“系初犯、偶犯，有如实供述罪行的从轻情节”的上诉理由，经查，上诉人胡丹先后二次实施抢劫犯罪，不属初犯、偶犯，但其如实供述自己

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潭中刑终字第156号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡丹，男，1987年4月17日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业。2011年9月29日因涉嫌犯招摇撞骗罪经湘潭县人民检察院批准逮捕（在逃），2014年11月25日被湘潭县公安局执行逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告……