买卖合同纠纷 (2021)浙10民终1838号
裁判要旨
邓浩认可在涉讼八份送货单中签字确认属实,但认为其签字行为系作为台州市路桥鑫辉鞋厂管理人员履行职务的行为,不应由邓浩承担支付货款的责任,并在二审中提交了劳务合同、微信转账凭证等予以证明,前述证据的认定涉及王昆作为经营者的台州市路桥鑫辉鞋厂(个体工商户),现台州市路桥鑫辉鞋厂已经注销,则应当追加王昆为第三人参加诉讼,进一步查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销浙江省温岭市人民法院(2021)浙1081民初4834号民事判决; 二、本案发回浙江省温岭市人民法院重审。 审判长许战平 审判员汤坚强 审判员王晓婷 二〇二一年九月八日 代书记员李萍 来源:百度
摘要
邓浩认可在涉讼八份送货单中签字确认属实,但认为其签字行为系作为台州市路桥鑫辉鞋厂管理人员履行职务的行为,不应由邓浩承担支付货款的责任,并在二审中提交了劳务合同、微信转账凭证等予以证明,前述证据的认定涉及王昆作为经营者的台州市路桥鑫辉鞋厂(个体工商户),现台州市路桥鑫辉鞋厂已经注销,则应当追加王昆为第三人参加诉讼,进一步查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销浙江省温岭市人民法院(2021)浙1081民初4834号民事判决; 二、本案发回浙江省温岭市人民法院重审。 审判长许战平 审判员汤坚强 审判员王晓婷 二〇二一年九月八日 代书记员李萍
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民事裁定书(2021)浙10民终1838号 上诉人(原审被告):邓浩,男,1996年11月9日出生,汉族,住贵州省六盘水市六枝特区。 委托诉讼代理人:戴福军,浙江宇策律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):温岭市富博塑业有限公司。住所地:浙江省温岭市城北街道东普村345-346号。 法定代表人:陈梅富,该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈素华,浙江台温律师事务所律师。 上诉人……