买卖合同纠纷 (2019)鲁11民终2309号
裁判要旨
《证明》上的字迹有模糊不予认可错误。即使字迹模糊,也是当时海星公司、虹星公司、东关南社区居委会、厉宝伟的财务人员书写办理,办手续时有模糊的情况也在常理中。《证明》是盛达公司驾驶员送茶色玻璃,财务人员给写了《证明》,驾驶员拿回公司后见条上没写规格和总欠款,过了几天后又找财务人员填上了规格和欠款金额,所以单据有两种颜色,都是海星公司、虹星公司、东关南社区居委会、厉宝伟的财务人员填写。3.《证明》上有财务章,是否加盖会计周绵泽的私章不是必须的,法律也没有明确规定公司欠款必须加盖个人章。《证明》上有明确单价、数量、产品名称、规格、金额及财务章,是一张完整的欠款条。会计是否加盖个人章都是代表公司实施办理财务欠款行为。况且海星公司、虹星公司、东关南社区居委会、厉宝伟都认定此条为欠款条,没有证据证明此款已付。二、一审法院认为《收到条》是借贷的意思不符合事实和法律规定,此条应为货款欠条。1995年7月19日海星公司、虹星公司、东关南社区居委会、厉宝伟给盛达公司办理的收到6万元货款及补偿月息1.5%是对货款拖延付款补偿的《收到条》。当年是海星公司、虹星公司、东关南社区居委会、厉宝伟没有钱进货,为了让盛达
摘要
《证明》上的字迹有模糊不予认可错误。即使字迹模糊,也是当时海星公司、虹星公司、东关南社区居委会、厉宝伟的财务人员书写办理,办手续时有模糊的情况也在常理中。《证明》是盛达公司驾驶员送茶色玻璃,财务人员给写了《证明》,驾驶员拿回公司后见条上没写规格和总欠款,过了几天后又找财务人员填上了规格和欠款金额,所以单据有两种颜色,都是海星公司、虹星公司、东关南社区居委会、厉宝伟的财务人员填写。3.《证明》上有财务章,是否加盖会计周绵泽的私章不是必须的,法律也没有明确规定公司欠款必须加盖个人章。《证明》上有明确单价、数量、产品名称、规格、金额及财务章,是一张完整的欠款条。会计是否加盖个人章都是代表公司实施办理
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民终2309号 上诉人(一审原告):日照盛达玻璃科技发展有限公司,住所地日照经济技术开发区上海路北侧**,统一社会信用代码91371100613806613B。 法定代表人:秦绪宏,经理。 委托诉讼代理人:秦亚丽,女,1985年8月22日出生,汉族,该公司员工(上诉人法定代表人之女),住日照市东港区。 被上诉人(一审被告):日照市海星……