受贿 （2015）滁刑终字第00062号

上诉人张太明身为农村基层组织人员，在协助人民政府审批宅基地的调查、申报等工作中，利用职务上的便利，单独或伙同他人索取或非法收受他人财物共计15.1万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。其中张太明索贿8.9万元，依法应从重处罚。其部分退赃，可酌情从轻处罚。原判依据张太明犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害性并充分考虑相关量刑情节做出的量刑适当。张太明及其辩护人提出原判量刑过重意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李文业代理审判员　　邓见阁代理审判员　　隋鸿达二〇一五年三月二十五日书　记　员　　刘明政附相关法律条款原文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当

上诉人张太明身为农村基层组织人员，在协助人民政府审批宅基地的调查、申报等工作中，利用职务上的便利，单独或伙同他人索取或非法收受他人财物共计15.1万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。其中张太明索贿8.9万元，依法应从重处罚。其部分退赃，可酌情从轻处罚。原判依据张太明犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害性并充分考虑相关量刑情节做出的量刑适当。张太明及其辩护人提出原判量刑过重意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判

滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）滁刑终字第00062号原公诉机关明光市人民检察院。上诉人（原审被告人）张太明，原系明光市女山湖镇赤塘村村委会主任。2014年7月9日因涉嫌犯非法批准征用、占用土地罪、受贿罪经明光市人民检察院决定被明光市公安局执行刑事拘留，同月19日经滁州市人民检察院决定被明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。辩护人马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。安徽省明光市……