股权转让纠纷 (2017)川01民终14530号
裁判要旨
上诉人何珊、邹小红提起本案诉讼,请求人民法院确认解除合同的效力,并基于此请求被上诉人何莉、高静、李亚玲连带返还支付款项并赔偿资金占用利息损失,首先应当确定案涉《股东协议书》性质,进而判断是否具备解除要件。根据一审法院审理查明的事实,成都爱月美母婴护理有限责任公司(以下简称爱月美母婴护理公司)在设立之初的股东为三被上诉人,注册资本为10万元。2014年2月,爱月美母婴护理公司分别与二上诉人签订案涉《增资扩股出资协议》,三被上诉人作为原股东亦在该协议上签字,从该协议约定主要内容看,爱月美母婴护理公司拟新增资本,并吸收二上诉人为新股东。后双方又于2014年8月1日签订了案涉《股东协议书》,爱月美母婴护理公司在该协议上签章,三被上诉人亦签字,约定了股东出资总额为100万元,体现了爱月美母婴护理公司增加资本的有关内容,该协议载明的各股东出资比例亦体现了二上诉人新增成为公司股东的明确意思表示,故本案双方围绕案涉《股东协议书》的纠纷性质应为与公司有关的纠纷,一审法院释明双方之间构成合伙关系不当。一审法院未就本案与公司有关的纠纷作出实质审理,仅以释明后当事人仍不变更诉讼请求为由判决驳回二上诉人的诉讼请
摘要
上诉人何珊、邹小红提起本案诉讼,请求人民法院确认解除合同的效力,并基于此请求被上诉人何莉、高静、李亚玲连带返还支付款项并赔偿资金占用利息损失,首先应当确定案涉《股东协议书》性质,进而判断是否具备解除要件。根据一审法院审理查明的事实,成都爱月美母婴护理有限责任公司(以下简称爱月美母婴护理公司)在设立之初的股东为三被上诉人,注册资本为10万元。2014年2月,爱月美母婴护理公司分别与二上诉人签订案涉《增资扩股出资协议》,三被上诉人作为原股东亦在该协议上签字,从该协议约定主要内容看,爱月美母婴护理公司拟新增资本,并吸收二上诉人为新股东。后双方又于2014年8月1日签订了案涉《股东协议书》,爱月美母婴
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终14530号上诉人(原审原告):何珊,女,1982年3月28日出生,汉族,住成都市成华区。上诉人(原审原告):邹小红,女,1979年12月13日出生,汉族,住成都市高新区。二上诉人共同委托诉讼代理人:秦利平,四川亚峰律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人:辛秋利,四川亚峰律所事务所律师。被上诉人(原审被告):何莉,女,1982年2……