建设工程施工合同纠纷 （2013）鄂武汉中民终字第01014号

闵某持有某有限公司有限公司的授权委托书，且某有限公司有限公司与闵某签订的关于项目承包工程的权责协议再次明确某集团有限公司成渝专线CYSG-IV标第三项目部绿化工程由闵某个人负责组织施工并独立与业主结算支付，相关后果由闵某自行承担，与某有限公司有限公司无关，该事实证明闵某个人借用某有限公司有限公司资质承接某集团有限公司成渝专线绿化工程，之后又将该工程劳务分包给朱某、宁某施工，闵某与朱某、宁某之间形成建设工程施工合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十条：“建设项目工程合同应当采用书面形式”、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第一款第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的……”的规定，闵某未取得相应园林绿化工程设计施工企业资质，其借用某有限公司有限公司资质承接某集团有限公司成渝专线绿化工程并将该绿化工程劳务分包给朱某、宁某施工的行为无效。朱某、宁某应当就其承接的工程签订书面合同，以明确双方的权利与义务，但其在未签订书面建设工程施工合同的情况

闵某持有某有限公司有限公司的授权委托书，且某有限公司有限公司与闵某签订的关于项目承包工程的权责协议再次明确某集团有限公司成渝专线CYSG-IV标第三项目部绿化工程由闵某个人负责组织施工并独立与业主结算支付，相关后果由闵某自行承担，与某有限公司有限公司无关，该事实证明闵某个人借用某有限公司有限公司资质承接某集团有限公司成渝专线绿化工程，之后又将该工程劳务分包给朱某、宁某施工，闵某与朱某、宁某之间形成建设工程施工合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十条：“建设项目工程合同应当采用书面形式”、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂武汉中民终字第01014号上诉人（原审原告）：朱某上诉人（原审原告）：宁某被上诉人（原审被告）：武汉市某苗圃被上诉人（原审被告）：闵某被上诉人（原审被告）：某集团有限公司上诉人朱某、宁某因建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2012）鄂东西湖民商初字第00250号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于……