（2017）吉01民终1763号

韩立德家玉米脱粒，张书彬在韩立德家安装电线使用机器造成韩立德家房屋着火，张书彬安装电线时应尽到安全注意的义务，韩立德作为房屋所有人也应对电路的使用尽到安全监管的义务，结合本案案情双方的过错比例应为5:5为宜。韩立德的房屋及财产已在保险公司获得理赔该部分应在评估价格里予以扣除。故张书彬应赔偿韩立德房屋及财产损失31624元（90248元—27000元）x50%。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决：一、张书彬于判决生效后立即给付韩立德财产损失31624元；二、驳回韩立德其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定事实与一审认定事实基本一致。本院认为，经公安部门火灾事故认定，起火原因系因电线超负荷使用造成短路产生火花引燃棚顶可燃物引发火灾。根据查明事实，该电线及电源均系韩立德方提供，韩立德作为电线及电源的所有者，应对电线及电源的使用是否超负荷进行监管。韩立德未尽到安全监管义务，对火灾的产生有一定过错。结合韩立德的过错程度，一审判决张书彬按50%的责任比例赔偿韩立德31624元，并无不当。综上，韩立德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律

韩立德家玉米脱粒，张书彬在韩立德家安装电线使用机器造成韩立德家房屋着火，张书彬安装电线时应尽到安全注意的义务，韩立德作为房屋所有人也应对电路的使用尽到安全监管的义务，结合本案案情双方的过错比例应为5:5为宜。韩立德的房屋及财产已在保险公司获得理赔该部分应在评估价格里予以扣除。故张书彬应赔偿韩立德房屋及财产损失31624元（90248元—27000元）x50%。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决：一、张书彬于判决生效后立即给付韩立德财产损失31624元；二、驳回韩立德其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定事实与一审认定事实基本一致。本院认为，经公安部门火灾

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终1763号上诉人（一审原告）：韩立德，男，1955年8月9日出生，汉族，现住榆树市。被上诉人（一审被告）：张书彬，男，1950年12月28日出生，汉族，现住榆树市。上诉人韩立德因与被上诉人张书彬纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院(2016)吉0182民初2256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,本案现已审……