买卖合同纠纷 （2016）内04民终502号

原告黄岗水泥公司与被告众诚混凝土公司之间订立的水泥供销合同是双方当事人的真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规范，虽然被告众诚混凝土公司主张合同供方与需方颠倒，实际履行中双方也未按合同约定的单价执行，是一个矛盾的合同，没有实际履行意义，但在买卖合同实际履行中供方与需方明确，对单价双方达成一致意见，故合同合法有效。合法有效的合同具有法律上的拘束力，双方当事人均应当按照诚实信用原则全面、适当履行合同约定的义务。被告众诚混凝土公司主张2014年4月26日在原告黄岗水泥公司处购买的54.44吨水泥有质量问题造成被告一系列损失，因此是原告违约在先，被告因此未支付货款不构成违约，对于被告主张因购买原告的水泥出现质量问题造成被告损失，被告提出反诉，因未按期补交反诉费，本案按撤诉处理，被告可以另案主张权利，被告众诚混凝土公司在买卖合同结束后未及时给付尾欠货款致原告黄岗水泥公司诉讼索要，已构成违约，应当承担继续履行给付货款的违约责任。关于被告众诚混凝土公司于2015件6月1日变更登记前债务承担问题，被告主张与原告黄岗水泥公司之间的买卖关系及尾欠货款发生在公司变更登记前，如果揭开公司面纱应

原告黄岗水泥公司与被告众诚混凝土公司之间订立的水泥供销合同是双方当事人的真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规范，虽然被告众诚混凝土公司主张合同供方与需方颠倒，实际履行中双方也未按合同约定的单价执行，是一个矛盾的合同，没有实际履行意义，但在买卖合同实际履行中供方与需方明确，对单价双方达成一致意见，故合同合法有效。合法有效的合同具有法律上的拘束力，双方当事人均应当按照诚实信用原则全面、适当履行合同约定的义务。被告众诚混凝土公司主张2014年4月26日在原告黄岗水泥公司处购买的54.44吨水泥有质量问题造成被告一系列损失，因此是原告违约在先，被告因此未支付货款不构成违约，对于被告主

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终502号上诉人（原审被告）林西县众诚混凝土工程有限责任公司。法定代表人席立军，董事长。委托代理人刘振森，克什克腾旗经棚镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）克什克腾旗黄岗水泥粉磨有限公司。法定代表人盛巧明，董事长。委托代理人杨永军，内蒙古盛兴律师事务所律师。原审被告席立军，男，1970年3月3日出生，汉族，林西县众诚混凝土……