买卖合同纠纷 （2015）昌中民二终字第448号

根据原告新疆群英混凝土有限公司提交的证据可以认定被告新疆华通建筑安装工程公司承包五彩湾矿区道路建设工程后，将其工程转包给了无承揽建筑工程资格的个人余子明具体施工。其行为属于违法转包工程行为。2012年4月27日，被告新疆华通建筑安装公司与余子明共同给原告新疆群英混凝土有限公司出具承诺函表明：“现因余子明无力支付商品混凝土款，请求由我公司负责担保，我公司同意担保”。被告新疆华通建筑安装公司的这种担保形式，属于《担保法》中的保证担保。这份承诺函中当事人对保证方式没有约定，根据《担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此，被告余子明对欠原告新疆群英混凝土有限公司的商品混凝土承担给付义务。被告新疆华通建筑安装工程公司承担连带责任。被告余子明2011年至2012年共购买原告新疆群英混凝土有限公司商品混凝土价值732440元，被告余子明和被告新疆华通建筑安装工程公司先后支付了250000元，至今尚欠原告新疆群英混凝土有限公司商品混凝土款282440元。遂判决：被告余子明于本判决生效之日起十日内，支付其欠原告新疆群英混凝土有限责任公司公司商

根据原告新疆群英混凝土有限公司提交的证据可以认定被告新疆华通建筑安装工程公司承包五彩湾矿区道路建设工程后，将其工程转包给了无承揽建筑工程资格的个人余子明具体施工。其行为属于违法转包工程行为。2012年4月27日，被告新疆华通建筑安装公司与余子明共同给原告新疆群英混凝土有限公司出具承诺函表明：“现因余子明无力支付商品混凝土款，请求由我公司负责担保，我公司同意担保”。被告新疆华通建筑安装公司的这种担保形式，属于《担保法》中的保证担保。这份承诺函中当事人对保证方式没有约定，根据《担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此，被告余子明对欠原告

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民二终字第448号上诉人（原审被告）：余子明，男，汉族，1976年11月3日出生，现住福建省福清市。委托代理人：唐家春，新疆国法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆群英混凝土有限公司，住所地：吉木萨尔县五彩湾经济产业园Z917公路25公里处。法定代表人：肖建兵，该公司董事长。原审被告：新疆华通建筑安装工程公司，住所地：乌鲁木齐市光明……