买卖合同纠纷 （2021）辽01执复422号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”因此，所提异议只有针对执行行为的，才属执行异议；形式上针对执行行为，实质上针对执行依据的，不属执行异议，不符合受理条件，不应予以受理，受理后才发现的应予以驳回。本案中，被执行人刘军提出执行异议，实质上针对执行依据的，不属执行异议。因此，异议人的申请，应予驳回。异议人刘军认为执行依据错误，侵害了自己的权利，应当依法通过审判监督程序寻求救济。执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，于2021年4月14日作出（2021）辽0103执异151号执行裁定，驳回被执行人刘军的异议申请。刘军不服，向本院申请复议，请求：撤销沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103执异151号执行裁定书，停止对刘军位于沈阳市××××号x-x-x房屋的强制执行。主要复议理由与异议理由基本一致。复议申请人主张刘丽坤在一审庭审中自认，欠条是本人写的，欠款是本人欠款，货是给他儿子发的货，与旁人无关

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”因此，所提异议只有针对执行行为的，才属执行异议；形式上针对执行行为，实质上针对执行依据的，不属执行异议，不符合受理条件，不应予以受理，受理后才发现的应予以驳回。本案中，被执行人刘军提出执行异议，实质上针对执行依据的，不属执行异议。因此，异议人的申请，应予驳回。异议人刘军认为执行依据错误，侵害了自己的权利，应当依法通过审判监督程序寻求救济。执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复422号复议申请人(异议人、被执行人）：刘军，男，1968年2月25日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：庞洪元，北京天驰君泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：林诗淞，北京天驰君泰（沈阳）律师事务所实习律师。申请执行人：佛山市禅城区婴之杰制衣厂，住所地：佛山市禅城区祖庙街道朝一第一工业区五号楼四楼。经营者：陈建军。申请执行人……