合同纠纷 (2019)陕04民终2365号
裁判要旨
原、被告对双方签订《装饰装修施工合同》事实认可无异议,内容约定明确,符合相关法律规定,为有效合同。被告辩称双方合同第五条工程变更5.1约定工程项目及施工如需变更,双方应协商一致,签订书面变更协议,原、被告之后虽未签订书面变更协议,但被告对施工过程中原告工程总负责人朱建云与被告法定代表人涂洪建通过微信交流,对工程增项、报价及决算等事项进行沟通的事实无异议,能够证明被告对工程变更、增项及价格进行确认的事实,故对被告该项辩称不予采信。被告对2018年6月28日签收原告送达的《工程决算书》事实认可,其认为《工程决算书》未经被告确认、工程未进行验收,工程款不应为1224925.46元一节,因双方合同第十条10.2项约定:“工程验收合格后,承包方应向发包方提出工程结算,并将有关资料送交发包方。发包方接到资料后三日内如未有异议,即视为同意,双方应填写工程验收单(室内装饰装修工程验收单)并签字,发包方应在签字后三天内向承包方结清每期工程进度款。”被告认可2018年5月18日接收原告交付的工程,其在收到原告提交的工程总造价为1224925.46元《工程决算书》后,未在约定期限内提出异议,也未提交充分证据
摘要
原、被告对双方签订《装饰装修施工合同》事实认可无异议,内容约定明确,符合相关法律规定,为有效合同。被告辩称双方合同第五条工程变更5.1约定工程项目及施工如需变更,双方应协商一致,签订书面变更协议,原、被告之后虽未签订书面变更协议,但被告对施工过程中原告工程总负责人朱建云与被告法定代表人涂洪建通过微信交流,对工程增项、报价及决算等事项进行沟通的事实无异议,能够证明被告对工程变更、增项及价格进行确认的事实,故对被告该项辩称不予采信。被告对2018年6月28日签收原告送达的《工程决算书》事实认可,其认为《工程决算书》未经被告确认、工程未进行验收,工程款不应为1224925.46元一节,因双方合同第十
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民终2365号 上诉人(原审被告):西安西睿图商贸有限公司,住所地:陕西省西安市雁塔区房。 法定代表人:涂洪建,该公司总经理。 委托诉讼代理人:柴伦继,该公司员工。 委托诉讼代理人:康红伟,该公司员工。 被上诉人(原审原告):陕西浩钧建筑装饰材料有限公司,住所地:陕西省西安市未央区凤城八路大明宫凤八建材市场综合区。 法定代表人:孙浩钧……