民间借贷纠纷 （2018）湘0581民初3041号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 合法的借贷关系应受法律保护。 本案中，被告伍先科向原告阳径辉借款并出具了借条，约定了还款期限，原、被告之间的债权、债务关系明确，且真实、合法，被告伍先科应当及时履行还款义务。 故原告阳径辉要求被告伍先科偿还借款本金45300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 原、被告在借条中未书面约定利息，原告阳径辉虽主张双方口头约定月息2分，但向本院提供的证据不足以证明原、被告约定过利息的事实，且原告阳径辉在庭审中陈述被告伍先科从未向其支付过利息，已偿还的54700元全为借款本金，亦不符合先息后本的当地交易习惯，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，本案应视为不支付利息，故对原告阳径辉要求按月利率2%的标准计算利息的主张本院不予采信。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 的规定，被告伍先科应向原告阳径辉支付资金占用期间利息，该笔借款的资金占用期间利息应当从逾期还款之日即201
摘要
阳径辉与伍先科民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0581民初3041号原告：阳径辉，男，1977年3月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。 被告：伍先科，男，1980年9月29日出生，苗族，湖南省城步苗族自治县人，住湖南省城步苗族自治县。 原告阳径辉与被告伍先科民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告阳径辉到庭参加诉讼，被告……