（2016）闽08民终1435号

廖宜永、兰奎英自愿订立《大富豪商场转让协议》《大富豪商场承包经营协议》，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法、有效。依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。《大富豪商场转让协议》《大富豪商场承包经营协议》并未约定转让款和承包款予以抵偿双方的债务，廖宜永提出二份协议约定的转让款和承包款是用于抵偿双方之间的民间借贷债务，兰奎英则认为二份协议是对双方之间民间借贷债务的担保，但廖宜永、兰奎英对双方之间的债务数额存在异议，也未对此进行结算确认，因此，廖宜永主张转让款抵除双方的债务后，由兰奎英支付廖宜永商场转让款147.7433万元的请求，证据不足，依法不予支持。二份协议签订后，廖宜永出具授权委托书，授权刘智锋、朱迪良及兰奎英全权处理大富豪家具广场剩余财产及房租等一切事宜，处理后所得款项用于偿还朱迪良、刘智锋及兰奎英的部分借款，足以证明廖宜永并未将大富豪家具广场交付给兰奎英，亦未办理工商变更登记手续，大富豪家具广场仍由廖宜永实际控制，廖宜永以自己的行为表明不履行《大富豪商场转让协议》《大富豪商场承包经营协议》约定的义务，且大富豪

廖宜永、兰奎英自愿订立《大富豪商场转让协议》《大富豪商场承包经营协议》，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法、有效。依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。《大富豪商场转让协议》《大富豪商场承包经营协议》并未约定转让款和承包款予以抵偿双方的债务，廖宜永提出二份协议约定的转让款和承包款是用于抵偿双方之间的民间借贷债务，兰奎英则认为二份协议是对双方之间民间借贷债务的担保，但廖宜永、兰奎英对双方之间的债务数额存在异议，也未对此进行结算确认，因此，廖宜永主张转让款抵除双方的债务后，由兰奎英支付廖宜永商场转让款147.7433万元的请

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽08民终1435号上诉人【原审原告（反诉被告）】：廖宜永，男，汉族，经商，住武平县。委托诉讼代理人：钟兆洪，武平县中信法律服务所法律工作者。被上诉人【原审被告（反诉原告）】：兰奎英，男，汉族，居民，住武平县。委托诉讼代理人：卢玉金，福建至信律师事务所律师。上诉人廖宜永因与被上诉人兰奎英与企业有关纠纷一案，不服福建省武平县人民法院（2016）闽……