租赁合同纠纷 （2017）云06民终1018号

依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付资金的合同。”的规定，双方签订的租赁合同系双方自愿签订，不违反法律法规规定，合同真实、有效。夏文贤与吴利锋对租金进行结算并出具欠条，证明合同已履行，应向吴利锋支付相应租金。吴利锋要求夏文贤、临沧博海建筑有限公司支付租金115700元自2014年10月12日至租金履行完毕之日止的银行同期贷款利率的贷款利息，于法无据，不予支持，故吴利锋应得到赔偿的租金为115700元。吴利锋认为其签订的租赁合同是与临沧博海建筑有限公司签订，但综合夏文贤的陈述及吴利锋提交的证据，租赁合同上明确约定承租方为夏文贤，且欠条上欠款人也是夏文贤，夏文贤也陈述其与临沧博海建筑有限公司系合伙关系，合同是其签订应由其承担责任。吴利锋未提交证据证明该租赁合同系夏文贤代表临沧博海建筑有限公司的行为，故对吴利锋要求临沧博海建筑有限公司承担租赁费用的要求不予支持。夏文贤要求扣除其垫付的因吴利锋挖掘机肇事赔偿6600元，及吴利锋方驾驶人员擅自离开5天应扣除6000元，吴利锋均不予认可，夏文贤未提交任何证据，故对夏文贤的要求不予支持。

依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付资金的合同。”的规定，双方签订的租赁合同系双方自愿签订，不违反法律法规规定，合同真实、有效。夏文贤与吴利锋对租金进行结算并出具欠条，证明合同已履行，应向吴利锋支付相应租金。吴利锋要求夏文贤、临沧博海建筑有限公司支付租金115700元自2014年10月12日至租金履行完毕之日止的银行同期贷款利率的贷款利息，于法无据，不予支持，故吴利锋应得到赔偿的租金为115700元。吴利锋认为其签订的租赁合同是与临沧博海建筑有限公司签订，但综合夏文贤的陈述及吴利锋提交的证据，租赁合同上明确约定承租方为夏文贤，且欠

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云06民终1018号上诉人（原审被告）：夏文贤，男，生于1967年6月3日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，农村居民，住昭通市昭阳区。委托代理人：李维，云南堃茂律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：吴利锋，男，生于1967年9月18日，汉族，江西省广丰县人，农民，住广锋县。原审被告：临沧博海建筑有限公司，住所地：云南省临沧市临翔……