买卖合同纠纷 (2015)吉中民三终字第165号

案号
(2015)吉中民三终字第165号
法院
吉林省吉林市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
吉林省吉林市
裁判日期
2015-07-23

裁判要旨

蛟河三中与王金富之间的买卖合同关系明确,欠款事实清楚,蛟河三中在一、二审审理过程中对欠款事实及数额亦无异议,原审判决蛟河三中给付6.94万元欠款并赔偿相应的利息损失并无不当。蛟河三中提出在教育局财政未拨款的情况下无法履行给付义务,此为其自身履行能力问题,并非实体方面的异议,不能对抗王金富的诉讼主张,该上诉理由不能成立。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费1525元,二审案件受理费1535元,合计3060元,由上诉人蛟河市第三中学校负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘福柱代理审判员  王 浩代理审判员  赵 靖二〇一五年七月二十三日代理书记员  卫 如 来源:百度

摘要

蛟河三中与王金富之间的买卖合同关系明确,欠款事实清楚,蛟河三中在一、二审审理过程中对欠款事实及数额亦无异议,原审判决蛟河三中给付6.94万元欠款并赔偿相应的利息损失并无不当。蛟河三中提出在教育局财政未拨款的情况下无法履行给付义务,此为其自身履行能力问题,并非实体方面的异议,不能对抗王金富的诉讼主张,该上诉理由不能成立。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费1525元,二审案件受理费1535元,合计3060元,由上诉人蛟河市第三中学校负担。本判决为终审判决。审 判 长

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吉中民三终字第165号上诉人(原审被告):蛟河市第三中学校。住所:蛟河市。法定代表人:左立新,该校校长。委托代理人:赵永祥,该校副校长。委托代理人:张昆,吉林市汇春法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王金富,住蛟河市。委托代理人:陈秀芹,女,住蛟河市。(系王金富的妻子)上诉人蛟河市第三中学校(以下简称蛟河三中)因与被上诉人王金富买卖合同……