承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）桂01民终1836号

村民委员会、村民小组或其他农村经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。包括新平坡第二小组在内的新平坡的八个村民小组经过民主议定程序形成对集体收益的分配方案，按每人10亩平均分配土地补偿费、安置补助费，这是集体经济组织对内部事务的处理决定，属于村民自治范畴。本案中，陆尚广户在邕征协字〔2014〕934号（集）《征收集体土地补偿安置协议书》中虽然记载有28.8861亩土地在耕种，但没有证据证明该土地与集体签订过土地承包合同或者办理有土地承包经营权证。对该土地土地补偿费、安置补助费如何处置属集体经济组织内部事务处理行为。本案原告陆尚广、李少芬、陆少莲、陆栋主张超过每人10亩的征地补偿费，实际上是对集体的分配方案提出异议，原告方提起本案诉讼，属就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼，原告陆尚广、李少芬、陆少莲、陆栋的请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。属于出嫁女身份的原告陆少莲没有分得10亩的征地补偿费，因本案中原告陆少莲没有单独以自己的名义主张该部分征地补偿费，对此本院在本案中不予处理，原告陆少莲可另行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》

村民委员会、村民小组或其他农村经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。包括新平坡第二小组在内的新平坡的八个村民小组经过民主议定程序形成对集体收益的分配方案，按每人10亩平均分配土地补偿费、安置补助费，这是集体经济组织对内部事务的处理决定，属于村民自治范畴。本案中，陆尚广户在邕征协字〔2014〕934号（集）《征收集体土地补偿安置协议书》中虽然记载有28.8861亩土地在耕种，但没有证据证明该土地与集体签订过土地承包合同或者办理有土地承包经营权证。对该土地土地补偿费、安置补助费如何处置属集体经济组织内部事务处理行为。本案原告陆尚广、李少芬、陆少莲

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂01民终1836号上诉人（原审原告）：陆尚广。上诉人（原审原告）：李少芬。上诉人（原审原告）：陆少莲。上诉人（原审原告）：陆栋。四上诉人共同委托诉讼代理人：黄文新，广西同望律师事务所律师。四上诉人共同委托诉讼代理人：莫良志，广西同望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南宁市邕宁区蒲庙镇张村村新平坡。负责人：陆仕合，该坡坡主任。委托代……