生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）豫08民终129号

本案事故发生时受害人刘世豪系完全民事行为能力人，具有自我保护能力和相应的安全意识，对于进入河渠的潜在危险应当知道。但二原告亲属刘世豪仍于凌晨在饮酒后进入该区域，并最终导致自身溺亡，其主观上符合过于自信的过失，成年人系自身安危的第一责任人，户外活动应趋利避害，其凌晨在饮酒后进入河道，最终造成不幸死亡，是造成本案事故发生的主要原因，应当承担主要责任。被告焦作市广利灌区管理局作为事发河渠的管理方，对于河渠在危险性的认知与判断应具有高于一般公民的水平，其应当区分河渠途经的不同地段，分别作出相应的安全保障措施。本案事发河渠绕村而过，位于村民生活区域附近，人口相对密集，属于公共场所，对于事发河渠平时的水量、安全状况等情况，焦作市广利灌区管理局作为管理方其应当清楚。其有责任和义务在该河渠段设置显著的安全警示标志以及必要的防护措施。但事发时焦作市广利灌区管理局并未在该段河渠设置任何防护措施，并且在该区域设置的安全警示标志亦不够显著、醒目，警示作用不强。因此被告未尽到作为河渠管理者足够的安全保障义务，应承担相应责任。综合考虑原、被告双方的过错程度，法院酌定被告焦作市广利灌区管理局对二原告的损失承担10％

本案事故发生时受害人刘世豪系完全民事行为能力人，具有自我保护能力和相应的安全意识，对于进入河渠的潜在危险应当知道。但二原告亲属刘世豪仍于凌晨在饮酒后进入该区域，并最终导致自身溺亡，其主观上符合过于自信的过失，成年人系自身安危的第一责任人，户外活动应趋利避害，其凌晨在饮酒后进入河道，最终造成不幸死亡，是造成本案事故发生的主要原因，应当承担主要责任。被告焦作市广利灌区管理局作为事发河渠的管理方，对于河渠在危险性的认知与判断应具有高于一般公民的水平，其应当区分河渠途经的不同地段，分别作出相应的安全保障措施。本案事发河渠绕村而过，位于村民生活区域附近，人口相对密集，属于公共场所，对于事发河渠平时的水量

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终129号上诉人（原审被告）：焦作市广利灌区管理局，住所地：河南省沁阳市南大街**。法定代表人：巩文军，系该单位局长。委托诉讼代理人：秦童，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：方凤栖，河南苍穹律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：韩小变，女，1979年4月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人（原审原告）：刘军升，男，197……