合同纠纷 （2019）晋01民终4328号

张忠玲与箴羽公司签订的《网红合作协议》是双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方在合同中虽约定了张忠玲向箴羽公司支付定金25万元，但该条款隶属于结算条款中，并不是定金条款，且不具有保证合同履行的定金性质，故张忠玲以箴羽公司违约，要求箴羽公司返还定金并承担相应责任的主张，一审法院不予支持。成立群不是合同的一方当事人，箴羽公司提出其不具备原告主体资格的主张，一审法院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回张忠玲、成立群的诉讼请求。案件受理费减半收取3725元，由张忠玲、成立群负担。本院二审期间，张忠玲、成立群围绕自己的上诉请求提交了如下证据：1、成立群和乔羽的微信聊天记录；2、由巴马万家福长寿家族康复连锁股份有限公司太原分公司出具的证。箴羽公司质证称，对证据1的真实性认可，证明目的不予认可；对证据2的真实性、关联性、证明目的均不予认可。箴羽公司围绕自己的抗辩提交如下证据：1、“西瓜哥哥”视频；2、矿泉水宣传片拍摄费用明细表（箴羽公司自行制作）；3、收据；4、导演及拍摄团队、演员简介。张忠玲、成立群质证称，合同没有约定，费用应由箴羽公司自行

张忠玲与箴羽公司签订的《网红合作协议》是双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方在合同中虽约定了张忠玲向箴羽公司支付定金25万元，但该条款隶属于结算条款中，并不是定金条款，且不具有保证合同履行的定金性质，故张忠玲以箴羽公司违约，要求箴羽公司返还定金并承担相应责任的主张，一审法院不予支持。成立群不是合同的一方当事人，箴羽公司提出其不具备原告主体资格的主张，一审法院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回张忠玲、成立群的诉讼请求。案件受理费减半收取3725元，由张忠玲、成立群负担。本院二审期间，张忠玲、成立群围绕自己的上诉请求提交了如下证据：1、

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终4328号上诉人（原审原告）：张忠玲，女，1987年6月5日出生，汉族，住山西省文水县。上诉人（原审原告）：成立群，女，1985年4月29日出生，汉族，住山西省太原市。二上诉人共同委托诉讼代理人：吕晋泽，山西晋泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太原箴羽文化传媒有限公司，住所地太原市杏花岭区大同路8号德祥六院3号楼商铺（入驻智库企业孵化园……