民间借贷纠纷 （2019）粤0604民初773号
裁判要旨
本案中，原告黄诗达与被告彭振国的借贷合意有双方于2016年3月2日的微信聊天记录证实，被告彭振国在微信聊天中向原告黄诗达明确表示“有单野做”，提示原告“做好资金准备”，且明确向原告表示“你们赚的”、“10万就3000块”，上述被告彭振国的意思表示符合民间借贷关系中“保本付息”的基本特征，且原告黄诗达亦主张双方达成的是借贷合意；被告彭振国与另案当事人梁伟健、梁伟勇的转账交易时间与本案转账交易时间吻合，被告彭振国就转账款项向梁伟健明确表示“息照比”、“一日800”，即确认转账款项系借款性质，三案转账时间一致，三案原告均与被告彭振国属同行、同事关系，综合三案事实，足以认定被告彭振国于该时间段分别向三案原告借款的事实；原告黄诗达提供了支付宝转账电子回单打印件9份、支付宝账户详情资料及转账详情证实案涉款项150100元已交付至被告彭振国名下的支付宝账户。 故本院认定本案所涉借款事实清楚，证据充分，原告黄诗达与被告彭振国的借贷关系成立，借款数额为150100元。 被告彭振国认为本案双方未形成借贷关系的相应答辩意见，本院不予采纳。 双方并未明确约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的
摘要
黄诗达与彭振国民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初773号原告：黄诗达，男，1988年12月5日出生。 委托诉讼代理人：刘兵，广东提德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石伙娟，广东提德律师事务所律师。 被告：彭振国，男，1996年11月16日出生。 原告黄诗达诉被告彭振国民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 后因被告彭振国适用公告程序……