生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）浙绍民终字第591号

根据双方当事人在公安机关询问笔录中的陈述，上诉人杜碗珍与被上诉人董苗珍因故发生冲突致其受伤事实清楚，原审法院认为上诉人侵害被上诉人健康权并判令其赔偿损失并无不当。关于被上诉人对于损害发生是否存在过错，本院认为，本次纠纷系因双方当事人宿怨引发，被上诉人虽有辱骂上诉人言语，但上诉人动手殴打被上诉人在先，且使用了藏在包内的铁棍，据上诉人自己陈述“（该铁棍）是根铁质的金属棍，大概50厘米长左右，可以拉伸的，拉开后总长大概80厘米左右，直径大概在2厘米左右”，故原审法院认定上诉人承担全部赔偿责任并无不当。至于被上诉人的实际损失，上诉人虽提出异议但未提供足够充分有效的证据予以证明，经本院审核亦无明显不合理之处，予以维持。综上，上诉人提出的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人杜碗珍负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王安洁代理审判员　　李丹丹代理审判员　　王红良二〇一四年五月十九日书　记　员　　刘莎莎 更多数据：www.

根据双方当事人在公安机关询问笔录中的陈述，上诉人杜碗珍与被上诉人董苗珍因故发生冲突致其受伤事实清楚，原审法院认为上诉人侵害被上诉人健康权并判令其赔偿损失并无不当。关于被上诉人对于损害发生是否存在过错，本院认为，本次纠纷系因双方当事人宿怨引发，被上诉人虽有辱骂上诉人言语，但上诉人动手殴打被上诉人在先，且使用了藏在包内的铁棍，据上诉人自己陈述“（该铁棍）是根铁质的金属棍，大概50厘米长左右，可以拉伸的，拉开后总长大概80厘米左右，直径大概在2厘米左右”，故原审法院认定上诉人承担全部赔偿责任并无不当。至于被上诉人的实际损失，上诉人虽提出异议但未提供足够充分有效的证据予以证明，经本院审核亦无明显不合理

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍民终字第591号上诉人（原审被告）杜碗珍。被上诉人（原审原告）董苗珍。上诉人杜碗珍因健康权纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2013）绍嵊三民初字第96号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定，被告杜碗珍曾为亲戚诉讼出庭作证，致原、被告之间产生矛盾。201……