小额借款合同纠纷,小额借款合同纠纷 （2015）池民二终字第00003号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。周文娟、刘春花上诉称其通过亲属的银行卡向汪玉石的账户支付了人民币92.2万元且该笔款项应视为归还汇金小贷公司的部分借款，但其所提供的证据不足以证明该主张，故对周文娟、刘春花的上诉理由，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12720元，由上诉人周文娟、刘春花负担。本判决为终审判决。审 判 长 叶 春审 判 员 刘玉管代理审判员 刘 凡二〇一五年三月三十一日书 记 员 包亚平 关注
摘要
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。周文娟、刘春花上诉称其通过亲属的银行卡向汪玉石的账户支付了人民币92.2万元且该笔款项应视为归还汇金小贷公司的部分借款，但其所提供的证据不足以证明该主张，故对周文娟、刘春花的上诉理由，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12720元，由上诉人周文娟、刘春花负担。本判决为终审判决。审 判 长 叶 春审 判 员 刘玉管代理审判员 刘 凡二〇一五年三月三十一日书 记 员 包亚平 关注
正文（节选）
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民二终字第00003号上诉人（原审被告）：周文娟，女，1986年2月12日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。上诉人（原审被告）：刘春花，女，1953年8月10日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。以上二上诉人的共同委托代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。以上二上诉人的共同委托代理人：檀友帅，安徽安池律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：池州市贵……