民间借贷纠纷 （2016）冀06民辖终146号

无法判定双方存在何种合同关系，属于认定事实不清，根据上诉人提交的欠条可以清楚的认定双方存在借贷关系，即使按照被上诉人认可的买卖合同关系，上诉人为卖方，以接收货币一方所在地为合同履行地容城县人民法院对本案也有管辖权。请求撤销河北省容城县人民法院（2016）冀0629民初235号民事裁定，由河北省容城县人民法院继续审理本案。被上诉人未答辩。经审查，上诉人赵永发在原审人民法院起诉称，其与被上诉人系朋友关系，被上诉人向其借款，于2013年4月3日给上诉人写下欠条，约定被上诉人需偿还上诉人现金23400元并签名确认，但未约定还款时间。后经上诉人多次催要无果，故起诉至人民法院，请求判令被上诉人偿还借款23400元。上诉人在原审人民法院提交了署名为梁小乐的欠条一张，载明今欠赵永发现金23400元。原审人民法院受理本案后，被上诉人梁小乐在答辩期间提出管辖权异议，认为其与上诉人之间从来没有发生过借贷关系，而是存在买卖关系，借据并非被上诉人亲自书写。原审人民法院认为本案无法判定双方存在何种合同关系，无法查明合同履行地，只能适用一般地域管辖原则即由被告住所地人民法院管辖，裁定将本案移送蠡县人民法院处理。本院

无法判定双方存在何种合同关系，属于认定事实不清，根据上诉人提交的欠条可以清楚的认定双方存在借贷关系，即使按照被上诉人认可的买卖合同关系，上诉人为卖方，以接收货币一方所在地为合同履行地容城县人民法院对本案也有管辖权。请求撤销河北省容城县人民法院（2016）冀0629民初235号民事裁定，由河北省容城县人民法院继续审理本案。被上诉人未答辩。经审查，上诉人赵永发在原审人民法院起诉称，其与被上诉人系朋友关系，被上诉人向其借款，于2013年4月3日给上诉人写下欠条，约定被上诉人需偿还上诉人现金23400元并签名确认，但未约定还款时间。后经上诉人多次催要无果，故起诉至人民法院，请求判令被上诉人偿还借款23

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民辖终146号上诉人（原审原告）赵永发，男，1982年1月19日出生，汉族，住河北省容城县。被上诉人（原审被告）梁小乐，男，1972年6月30日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。上诉人赵永发因与被上诉人梁小乐民间借贷纠纷管辖权异议一案，上诉人不服河北省容城县人民法院（2016）冀0629民初235号民事裁定，向本院提起上诉，上诉人上诉称，原……