（2014）天民二终字第144号

康旭林与王巴世共同承包宁夏固原市景园公司盛世华都室外管网工程后，按照协议分工，合伙经营，共同劳动，双方之间形成了个人合伙关系，依法应予保护。本案双方当事人的主要争议焦点为：1.康旭林与王巴世合伙承包施工的宁夏固原市景园公司盛世华都室外管网工程是否亏损；2．王巴世、王茂强的反诉理由是否成立；3.康旭林与王巴世、王茂强之间对工程利润分红达成协议后，王巴世、王茂强出具给康旭林的欠条是否具有法律效力？关于康旭林与王巴世合伙承包施工的宁夏固原市景园公司盛世华都室外管网工程是否亏损的问题。从双方提供的证据及查明的事实看，工程款的总收入为687122.16元（工程款515715.16元加上零工171407元），工程总支出为483180元（其中康旭林经手348480元，王巴世经手134700元）。结余为203942.16元工程总收入687122.16元减去工程总支出483180元），而王巴世、王茂强反诉认为，零工是王茂强单独完成，不是合伙工程，不应并入合伙收入，合伙工程支出中还应计算质保金、税款、维修费、质量不合格罚款等费用，总计合伙工程亏损68412元。对于零工收入是否为合伙收入的问题。王巴世、王茂

康旭林与王巴世共同承包宁夏固原市景园公司盛世华都室外管网工程后，按照协议分工，合伙经营，共同劳动，双方之间形成了个人合伙关系，依法应予保护。本案双方当事人的主要争议焦点为：1.康旭林与王巴世合伙承包施工的宁夏固原市景园公司盛世华都室外管网工程是否亏损；2．王巴世、王茂强的反诉理由是否成立；3.康旭林与王巴世、王茂强之间对工程利润分红达成协议后，王巴世、王茂强出具给康旭林的欠条是否具有法律效力？关于康旭林与王巴世合伙承包施工的宁夏固原市景园公司盛世华都室外管网工程是否亏损的问题。从双方提供的证据及查明的事实看，工程款的总收入为687122.16元（工程款515715.16元加上零工171407元

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）天民二终字第144号上诉人（原审被告、原审反诉原告）王巴世，男，生于1965年8月26日，汉族，住秦安县叶堡乡。委托代理人邵震东，秦安县陇城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）康旭林（又名康许林），男，生于1972年5月11日，汉族，住秦安县刘坪乡。委托代理人张玉梅，甘肃通融律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告……