民间借贷纠纷 （2017）苏09民终4160号

对于争议焦点张乃均是否履行了借款交付的义务，对此张乃均提交了借据予以证明，因为张乃均在与徐金才发生的其他借款往来中，也有现金交付的习惯，因此，张乃均提交的借据通过双方以前现金交付的习惯，一审法院对张乃均向徐金才履行借款50万元交付的事实予以确定。张乃均与徐金才之间发生的50万元民间借贷法律关系不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，徐金才应该承担清偿责任。该借款债务发生在徐金才与殷学珍夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，殷学珍应该承担共同还款责任。张乃均的诉讼请求，一审法院予以支持。殷学珍经一审法院合法传唤届期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。判决：徐金才于判决发生法律效力之日起十日内向张乃均支付借款50万元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由徐金才、殷学珍负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人徐金才、殷学珍提交2012年6月15日徐金才向张乃均转账30万元的江苏农村信用社转账凭条一份、2012年11

对于争议焦点张乃均是否履行了借款交付的义务，对此张乃均提交了借据予以证明，因为张乃均在与徐金才发生的其他借款往来中，也有现金交付的习惯，因此，张乃均提交的借据通过双方以前现金交付的习惯，一审法院对张乃均向徐金才履行借款50万元交付的事实予以确定。张乃均与徐金才之间发生的50万元民间借贷法律关系不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，徐金才应该承担清偿责任。该借款债务发生在徐金才与殷学珍夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，殷学珍应该承担共同还款责任。张乃均的诉讼请求，一审法院予以支持。殷学珍经一审法院合法传唤届期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。判决：徐金才于判决发生法律效力之

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终4160号上诉人（原审被告）：徐金才，男，1965年7月26日生，汉族，住建湖县。上诉人（原审被告）：殷学珍，女，1965年4月3日生，汉族，住建湖县。两上诉人共同委托代理人:赵文进,建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。两上诉人共同委托代理人:陈廷江,江苏行正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张乃均，男，1969年1月4日生，汉族，住……