组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施 （2019）皖02刑终346号

徐凤柳、章金芳明知“法轮功”是国家明令取缔的邪教组织，仍制作、传播邪教宣传刊物累计253册，宣扬邪教，破坏法律、行政法规的实施，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，且属共同犯罪。徐凤柳上诉称法轮功不是邪教组织，明显不能成立，本院不予采信。原判定罪准确。徐凤柳曾因从事邪教活动被追究刑事责任，又继续从事邪教活动，原判综合其犯罪事实和量刑情节，在法定量刑幅度内给予适当量刑，故对徐凤柳及其辩护人提出事实不清、证据不足等上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　胡庆九审判员　　梁　莹审判员　　张　元二〇一九年十二月二十七日法官助理姚昊书记员徐永芳附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或

徐凤柳、章金芳明知“法轮功”是国家明令取缔的邪教组织，仍制作、传播邪教宣传刊物累计253册，宣扬邪教，破坏法律、行政法规的实施，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，且属共同犯罪。徐凤柳上诉称法轮功不是邪教组织，明显不能成立，本院不予采信。原判定罪准确。徐凤柳曾因从事邪教活动被追究刑事责任，又继续从事邪教活动，原判综合其犯罪事实和量刑情节，在法定量刑幅度内给予适当量刑，故对徐凤柳及其辩护人提出事实不清、证据不足等上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终346号原公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐凤柳，女，1962年12月15日出生，汉族，中专文化，无业，住安徽省繁昌县。2001年，因违反社会团体登记管理规定未经注册登记以社会团体名义进行活动，被繁昌县公安局行政拘留15日；2002年5月，因组织和利用邪教组织破坏法律实施罪，被繁昌县人民检察院决定不起诉；2007年……