建设工程合同纠纷 （2016）鲁02民终6293号

辛兆胜与万鑫公司之间存在劳务分包法律关系的事实双方均无争议，予以确认。本案焦点在于双方劳务费是否已经支付完毕。辛兆胜应对其主张支付劳务费的诉求承担举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有该规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。万鑫公司提交的2015年1月25日还款协议是根据原万鑫公司多年业务往来对账结果出具的具有民事合同性质的协议，得到双方当事人的认可，对双方当事人均具有法律约束力，本院确认其效力。该协议明确双方的债权债务数额，记载工程结算值为1517678.28元，已支付劳务费1452342.72元，欠款金额为65335.60元。万鑫公司已在协议约定的时间内将欠款65335.60元付清，且万鑫公司在签订协议之前的往年付款金额为367933元，辛兆胜均予以认可。据此说明万鑫公司的付款义务已经履行完毕。辛兆胜要求万鑫公司支付劳务费304694.62元的诉求证据不足，不予支持。综上，一审法院依照

辛兆胜与万鑫公司之间存在劳务分包法律关系的事实双方均无争议，予以确认。本案焦点在于双方劳务费是否已经支付完毕。辛兆胜应对其主张支付劳务费的诉求承担举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有该规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。万鑫公司提交的2015年1月25日还款协议是根据原万鑫公司多年业务往来对账结果出具的具有民事合同性质的协议，得到双方当事人的认可，对双方当事人均具有法律约束力，本院确认其效力。

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终6293号上诉人（原审原告）：辛兆胜。委托诉讼代理人：张卫东，青岛市南东海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:山东万鑫建设有限公司。法定代表人:于亦章，董事长。委托诉讼代理人：孙永，系该公司职工。委托诉讼代理人:王玉玲，系该公司职工。上诉人辛兆胜因与被上诉人山东万鑫建设有限公司（以下简称万鑫公司）建设工程合同纠纷一案，不服青岛……