民间借贷纠纷 (2017)赣07民终2778号
裁判要旨
朱由明主张的借款有被告出具的借条及银行转账凭证予以证明,朱由明要求山歌公司、黎衍海归还借款事实清楚、证据充分。黎衍海作为公司法人代表用个人账户收取朱由明借款、并向朱由明出具了借条,所借款项虽用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任符合法律规定,故对朱由明要求山歌公司、黎衍海归还借款本息的诉讼请求一审法院予以支持。山歌公司、黎衍海向朱由明出具的借条未约定借款期限,在朱由明向山歌公司、黎衍海主张归还时,其未按时归还朱由明借款,构成违约。朱由明主张的利息符合法律规定及双方约定,予以支持。黎衍海、刘尧凤系夫妻关系,借款虽发生在婚姻关系存续期间,但该借款用于公司周转,并非用于家庭共同生活,不能视为夫妻共同债务,朱由明要求刘尧凤偿还借款的诉讼请求,不予以支持。刘尧凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃对朱由明举证及陈述进行答辩和质证的权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四
摘要
朱由明主张的借款有被告出具的借条及银行转账凭证予以证明,朱由明要求山歌公司、黎衍海归还借款事实清楚、证据充分。黎衍海作为公司法人代表用个人账户收取朱由明借款、并向朱由明出具了借条,所借款项虽用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任符合法律规定,故对朱由明要求山歌公司、黎衍海归还借款本息的诉讼请求一审法院予以支持。山歌公司、黎衍海向朱由明出具的借条未约定借款期限,在朱由明向山歌公司、黎衍海主张归还时,其未按时归还朱由明借款,构成违约。朱由明主张的利息符合法律规定及双方约定,予以支持。黎衍海、刘尧凤系夫妻关系,借款虽发生在婚姻关系存续期间,但该借款用于公司周转,并非用于家庭共同生活,不能
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终2778号上诉人(原审原告):朱由明,男,1960年8月23日生,汉族,住赣州市章贡区。委托诉讼代理人:卢地福,江西俊嘉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江西山歌食品有限公司。住所地:赣州经济技术开发区香港工业园北区工业一路**号。法定代表人:黎衍海,系该公司经理。被上诉人(原审被告):黎衍海,男,1970年10月25日生,汉族,……