生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋02民终25号

诊断结果与殴打无关是错误的。被上诉人苗金枝辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人苗满泉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。上诉人兰日荣向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医药费1640.65元、误工费6500元、营养费500元、住院伙食补助费300元、精神害抚慰金1000元，共计9940.65元。一审法院认为，依照相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告兰日荣主张被二被告殴打，被告不予认可，原告兰日荣即有义务举证证明其主张，但原告兰日荣现所举证据自相矛盾，不能够证明其主张的事实，依法应当承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告兰日荣的诉讼请求。案件受理费50元（原告兰日荣已预交），由原告兰日荣负担。本院二审期间，当事人提交了一份腹部超声检查报告单，证明上诉人兰日荣在2014年9月14日被殴打后的伤情。本院认为，该

诊断结果与殴打无关是错误的。被上诉人苗金枝辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人苗满泉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。上诉人兰日荣向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医药费1640.65元、误工费6500元、营养费500元、住院伙食补助费300元、精神害抚慰金1000元，共计9940.65元。一审法院认为，依照相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告兰日荣主张被二被告殴打，被告不予认可，原告兰日荣即有义务举证证明其主张，但原告兰日荣现所举证据自相矛盾，不能

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终25号上诉人（原审原告）：兰日荣、。被上诉人（原审被告）：苗金枝。委托诉讼代理人：万振彪，山西乌金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苗满泉。上诉人兰日荣因与被上诉人苗金枝、苗满泉身体权纠纷一案，不服大同市矿区人民法院（2016）晋0203民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，公……