买卖合同纠纷 (2016)闽07民终782号
裁判要旨
新姿公司与行政执法局签订的《制服采购合同》是双方当事人真实意思的表示,且不违反法律法规的禁止性规定,合同成立有效,《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”双方争议的焦点为新姿公司提供的短袖夹克衬衣及长袖制式衬衣的单位长度质量是否符合合同约定的问题。新姿公司提供的投标文件中《检测报告》(即样品名称:长袖制式衬杉面料、短袖夹克衬衣面料)的单位长度质量g/m虽载明的测试方式GB/T4669-2008(方法5),但新姿公司根据行政执法局的《中标、成交通知书》与行政执法局签订的《制服采购合同》对长袖制式衬杉面料、短袖夹克衬衣面料的检测依据和单位长度质量的检测方式并未进行约定,仅约定经省级以上有资部门检测。新姿公司履行交货义务后,行政执法局根据合同约定随机抽取10种不同物品交由福建省纤维检验局进行检验,福建省纤维检验局依据GB/T4669-2008(方法5)对长袖制式衬衣和短袖夹克衬衣的单位长度质量g/m进行检测,检测结果单项判定不符合技术要求(检验报告W15016644、W15016646)
摘要
新姿公司与行政执法局签订的《制服采购合同》是双方当事人真实意思的表示,且不违反法律法规的禁止性规定,合同成立有效,《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”双方争议的焦点为新姿公司提供的短袖夹克衬衣及长袖制式衬衣的单位长度质量是否符合合同约定的问题。新姿公司提供的投标文件中《检测报告》(即样品名称:长袖制式衬杉面料、短袖夹克衬衣面料)的单位长度质量g/m虽载明的测试方式GB/T4669-2008(方法5),但新姿公司根据行政执法局的《中标、成交通知书》与行政执法局签订的《制服采购合同》对长袖
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽07民终782号上诉人(原审被告)南平市城市管理行政执法局,住所地福建省南平市延平区马坑路127号,统一社会信用代码11350700490009517W。法定代表人林水财,局长。委托代理人吴香云,福建九越律师事务所律师。委托代理人罗作湍,福建九越律师事务所律师。被上诉人(原审原告)湖南新姿服饰有限公司,住所地湖南省醴陵市经济开发区标准房一期1……