合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第22号

八十五度公司与张大平无签订合作经营协议。本案争议焦点在于张大平是否应返还50000元诚意金给八十五度公司。根据《合作意向书》第三条约定，如双方订立合作经营协议，则该诚意金转为押金的一部分；因张大平的原因未能在规定日期内签约，张大平应在2013年7月31日前无息退回该诚意金给八十五度公司，逾期不退还的每逾期一日，甲方按诚意金金额的千分之五向八十五度公司支付违约金；如因八十五度公司的原因未能在规定日期内签约，张大平有权另与第三方合作经营，诚意金不再退还八十五度公司。八十五度公司主张勘验张大平提供的场地发现与《合作意向书》订明的场地施工条件不符，与张大平口头协商不成而无签订合作经营协议，要求张大平依约退回诚意金和支付违约金。张大平提交的电子邮件载明了发件人同样提出施工条件不符合要求的理由。张大平主张八十五度公司是有意拖延签约，诚意金应不予退回。但双方现有的证据证明了双方未能就合同权利义务内容协商一致，双方均不能证明是对方单方面的原因致双方无法订立合作经营协议。合同的订立需遵循平等、自由原则。八十五度公司支付的诚意金原作为订立合同后的部分押金，因此，在合作经营协议未签订、未签订的原因不能只归咎

八十五度公司与张大平无签订合作经营协议。本案争议焦点在于张大平是否应返还50000元诚意金给八十五度公司。根据《合作意向书》第三条约定，如双方订立合作经营协议，则该诚意金转为押金的一部分；因张大平的原因未能在规定日期内签约，张大平应在2013年7月31日前无息退回该诚意金给八十五度公司，逾期不退还的每逾期一日，甲方按诚意金金额的千分之五向八十五度公司支付违约金；如因八十五度公司的原因未能在规定日期内签约，张大平有权另与第三方合作经营，诚意金不再退还八十五度公司。八十五度公司主张勘验张大平提供的场地发现与《合作意向书》订明的场地施工条件不符，与张大平口头协商不成而无签订合作经营协议，要求张大平依

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第22号上诉人（原审被告）：张大平，男，1983年10月30日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：许可，广东仁美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州八十五度餐饮管理有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：朱世铭，该公司总经理。委托代理人：张礼彬，该公司职员。上诉人张大平因与被上诉人广州八十五度餐饮管理有限公司（以下简称……