买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终5845号

东谷公司的《东谷建材运费对账单（月结）》（以下简称《对账单》）仅系对供货价值及装车费做出的确认，李家豪承担补充赔偿责任系认定事实错误，不适用民法典系适用法律错误。1.本案已过诉讼时效。依据合同法第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中朱学涛于2015年10月26日最后一次对账，朱学涛在一审中提供了《对账单》，而《对账单》的依据是收货单，本案符合合同法一百六十一条中的买受人应当在收到标的物或提取标的物单证时同时支付价款，《对账单》的日期应当晚于收货单的日期，因此，即东谷公司出具《对账单》时就应该付款。计算诉讼时效的开始日期，应当是2015年10月26日。时隔六年，朱学涛提起诉讼，在没有证据证明其向东谷公司主张权利的情况下，明显已过诉讼时效。2.李家豪是2018年成为东谷公司股东的，认缴出资不会是2018年，这样和实缴没有区别。另外工商登记中李家豪也没有签字，成为股东并不知情，故不应承担责任。3.关于付款期限的规定，民法典与合同法的相关规定并不矛盾。本案

东谷公司的《东谷建材运费对账单（月结）》（以下简称《对账单》）仅系对供货价值及装车费做出的确认，李家豪承担补充赔偿责任系认定事实错误，不适用民法典系适用法律错误。1.本案已过诉讼时效。依据合同法第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中朱学涛于2015年10月26日最后一次对账，朱学涛在一审中提供了《对账单》，而《对账单》的依据是收货单，本案符合合同法一百六十一条中的买受人应当在收到标的物或提取标的物单证时同时支付价款，《对账单》的日期应当晚于收货单的日期，因

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5845号上诉人（原审被告）：济南东谷建材有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李家豪，执行董事兼经理。上诉人（原审被告）：李家豪，男，1993年1月24日出生，汉族，住山东省平度市。两上诉人委托诉讼代理人：娄焕历，山东德康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱学涛，男，1982年7月10日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代……