（2018）津02执复103号

河西法院作出的（2007）西刑初字第388号刑事附带民事判决及本院作出（2008）二中刑终字第93号刑事附带民事判决已经发生法律效力，具有执行力。根据该案的具体情况，作出（2008）西执字870号执行裁定书及协助执行通知书并无不当，对红联车队的异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回红联车队的异议请求。复议申请人红联车队向本院申请复议称，1、诉争车辆并未登记在李平名下，相关证照和车辆均登记在红联车队名下，该车在2009年4月24日达到国家规定的强制报废期限，红联车队是从事客运运输企业,有权在车辆报废后申请更新车辆。2、河西法院根据王炳生与李平达成的和解协议,作出(2008)西执字870号民事裁定和协助执行通知书，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第六条规定，当事人达成以物抵债执行和解协议的,人民法院不得依据该协议作出以物抵债裁定。因为该和解协议本身就不具有合法性,亦不具有强制执行力。红联车队提交的天津市武清区人民法院(2010)武民一重字第56号民事判决

天津市红联出租汽车队、王炳生申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行审查类执行裁定书

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）津02执复103号复议申请人（利害关系人）：天津市红联出租汽车队，住所地天津市河北区真理道中环花园*号楼5门101-104。主要负责人：储信玲，总经理。申请执行人：王炳生，男，1942年4月9日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：李平，男，1959年9月15日出生，汉族，住天津市河西区。复议申请人天津市红联出租汽车队（以下简称红联车队）不服天津……