民间借贷纠纷 （2016）甘06民终784号

武应学与赵开辉、赵伟间因民间借贷而形成的债权债务关系明确，有赵开辉、赵伟向武应学出具的借款合同、借条为证，应依法予以保护。赵开辉应当按照约定归还借款而未归还，赵伟为借款人赵开辉提供至还清所借本金和利息的担保而未履约,属违约行为，应负偿还借款及利息、违约金之责，故武应学要求赵开辉、赵伟偿还借款及利息、违约金之诉讼请求应予支持。武应学与赵开辉、赵伟对借款利息及逾期违约金进行了约定,现一并主张，但总计超过年利率24%的部分，依法不予支持。赵开辉、赵伟所持实际借款数额为100000元而非借条所载150000元的辩解,并未对其主张提供证据证明，应承担举证不能的后果,赵开辉、赵伟的抗辩理由不予采信。赵伟作为担保人应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第三十条之规定，判决：一、赵开辉偿还武应学借款150000元；二、赵开辉从2015年3月28日起按年利率24%支付武应学借款逾期利息及违约金，息随本清；三、赵伟承担连带清偿责任。案件受理费3300元，减半收取1650元，由赵开辉、赵伟负担。本院二审期间，当事人围

武应学与赵开辉、赵伟间因民间借贷而形成的债权债务关系明确，有赵开辉、赵伟向武应学出具的借款合同、借条为证，应依法予以保护。赵开辉应当按照约定归还借款而未归还，赵伟为借款人赵开辉提供至还清所借本金和利息的担保而未履约,属违约行为，应负偿还借款及利息、违约金之责，故武应学要求赵开辉、赵伟偿还借款及利息、违约金之诉讼请求应予支持。武应学与赵开辉、赵伟对借款利息及逾期违约金进行了约定,现一并主张，但总计超过年利率24%的部分，依法不予支持。赵开辉、赵伟所持实际借款数额为100000元而非借条所载150000元的辩解,并未对其主张提供证据证明，应承担举证不能的后果,赵开辉、赵伟的抗辩理由不予采信。赵伟作

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民终784号上诉人（原审被告）：赵开辉，男，1969年9月19日出生，住甘肃省武威市凉州区。上诉人（原审被告）：赵伟，男，1987年11月24日出生，住甘肃省武威市凉州区。被上诉人（原审原告）：武应学，男，1973年8月17日出生，住甘肃省武威市凉州区。上诉人赵开辉、赵伟因与被上诉人武应学民间借贷纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（……