(2015)浙温行终字第323号
裁判要旨
被上诉人温州市龙湾区移民安置办公室出具的涉案证明,系对泰顺县移民安置办公室安置地基分配图纸内容的转换表述,并未改变泰顺县移民安置办公室档案材料所反映的有关被上诉人夏永德移民安置的事实。该证明未对上诉人的权利义务产生新的影响,原审裁定驳回上诉人起诉并无不当。涉案证明虽由被上诉人温州市龙湾区移民安置办公室出具,但该办公室系温州市龙湾区人民政府下设机构,依法应以温州市龙湾区人民政府为被告起诉。上诉人以温州市龙湾区移民安置办公室为被告提起本案诉讼,原审法院未审查和释明不当,本院予以指正。鉴于本案最终驳回上诉人的起诉,该瑕疵对上诉人的权利义务不产生实际影响,故本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 章宝晓代理审判员 诸智影代理审判员 陈 律二〇一五年八月十九日代书 记员 任 熠 来源:
摘要
被上诉人温州市龙湾区移民安置办公室出具的涉案证明,系对泰顺县移民安置办公室安置地基分配图纸内容的转换表述,并未改变泰顺县移民安置办公室档案材料所反映的有关被上诉人夏永德移民安置的事实。该证明未对上诉人的权利义务产生新的影响,原审裁定驳回上诉人起诉并无不当。涉案证明虽由被上诉人温州市龙湾区移民安置办公室出具,但该办公室系温州市龙湾区人民政府下设机构,依法应以温州市龙湾区人民政府为被告起诉。上诉人以温州市龙湾区移民安置办公室为被告提起本案诉讼,原审法院未审查和释明不当,本院予以指正。鉴于本案最终驳回上诉人的起诉,该瑕疵对上诉人的权利义务不产生实际影响,故本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国行政
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)浙温行终字第323号上诉人(原审原告)夏林菊,委托代理人陈德其。委托代理人冯小燕。被上诉人(原审被告)温州市龙湾区移民安置办公室,住所地温州市龙湾区状元街道周宅新村**幢。法定代表人张福康。委托代理人高峰。委托代理人谢剑敏。被上诉人(原审第三人)夏永德上诉人夏林菊因诉温州市龙湾区移民安置办公室其他行政行为一案,不服温州市龙湾区人民法院(2015……