租赁合同纠纷 （2019）渝02民终3426号

周海秀与谭庆吴就挖掘机在工地平整场地等达成口头的租赁协议，虽未签订书面合同，但意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应属合法有效。周海秀依约提供挖掘机为谭庆吴施工，经与谭庆吴结算，谭庆吴应支付原告挖掘机租赁费17778元，现谭庆吴已经支付10000元，余下的7778元谭庆吴辩称系因周海秀损坏其工地设备而未支付，未提交证据证实，应自行承担举证不力的法律后果。故周海秀要求谭庆吴支付挖掘机租赁费7778元及利息（利息自2019年8月8日起至付清之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。周海秀要求程井均支付该部分挖掘机费用，缺乏相应的事实和法律依据，不予支持。至于程井均出具欠条部分的挖掘机租赁费用，该欠条系周海秀书写好后，由程井均签字确认，应视为周海秀与程井均对挖掘机租赁费用的结算，该欠条内容不违反法律规定，意思表示真实，应属合法有效。欠条出具后，周海秀可要求程井均在合理期限内支付，但程井均至今未能付清欠付的全部挖掘机费用，应当承担逾期支付的违约责任。已经支付的50000元，应从中予以品除。故程井均还应支付挖掘机租赁费100789元及利息（利息自2019年8月8日起至付清

周海秀与谭庆吴就挖掘机在工地平整场地等达成口头的租赁协议，虽未签订书面合同，但意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应属合法有效。周海秀依约提供挖掘机为谭庆吴施工，经与谭庆吴结算，谭庆吴应支付原告挖掘机租赁费17778元，现谭庆吴已经支付10000元，余下的7778元谭庆吴辩称系因周海秀损坏其工地设备而未支付，未提交证据证实，应自行承担举证不力的法律后果。故周海秀要求谭庆吴支付挖掘机租赁费7778元及利息（利息自2019年8月8日起至付清之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。周海秀要求程井均支付该部分挖掘机费用，缺乏相应的事实和法律依据，不予支持。至于程井均出具欠条部

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终3426号上诉人（原审原告）：周海秀,男,1987年8月12出生,汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：吴权荣，重庆江晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程井均（曾用名程均）,男,1970年5月23日出生，汉族,住重庆市开州区。被上诉人（原审被告）：谭庆吴,男,1960年8月10日出生,汉族,住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陶忠会，……