民间借贷纠纷 （2019）黑01民终5408号

经审理，可以认定自2014年至2018年，林军在周雪梅处通过使用销售点终端（pos机）的方法，以虚构交易等方式套现，双方形成的欠条即因刷pos机形成，金额达100余万。林军与周雪梅之间并非民间借贷纠纷。林军与周雪梅的行为违反国家法律规定，涉嫌犯罪，不属于法院民事受案范围，应予以驳回。裁定：驳回林军林军的起诉；案件受理费4,900.00元，于裁定生效后退还林军。本院经审查认为，经本院对双方当事人进行询问，林军与周雪梅之间民间借贷意思表示真实，均承认双方之间的借款方式并非全部通过使用销售点终端即刷pos机的方式进行，双方尚存在通过银行转款的方式，且林军称双方还存在现金支付的方式。现林军以周雪梅出具的债权凭证《欠条》作为证据提起诉讼，属于人民法院民事受案范围。此外，虽然大部分借款系刷pos机的方式，但根据双方当事人的陈述，并不存在“向信用卡持卡人直接支付现金”的行为，刷卡资金亦由持卡人林军向银行进行偿还，故对于双方之间的债权债务关系可作为民事案件进行审理。对于本案涉及的犯罪问题，应根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，

经审理，可以认定自2014年至2018年，林军在周雪梅处通过使用销售点终端（pos机）的方法，以虚构交易等方式套现，双方形成的欠条即因刷pos机形成，金额达100余万。林军与周雪梅之间并非民间借贷纠纷。林军与周雪梅的行为违反国家法律规定，涉嫌犯罪，不属于法院民事受案范围，应予以驳回。裁定：驳回林军林军的起诉；案件受理费4,900.00元，于裁定生效后退还林军。本院经审查认为，经本院对双方当事人进行询问，林军与周雪梅之间民间借贷意思表示真实，均承认双方之间的借款方式并非全部通过使用销售点终端即刷pos机的方式进行，双方尚存在通过银行转款的方式，且林军称双方还存在现金支付的方式。现林军以周雪梅出具

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终5408号上诉人(一审原告)：林军，女，1961年10月2日生，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：陈亚楠，黑龙江法昕律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：周雪梅，女，1963年10月18日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被上诉人(一审被告)：史勇民，男，1962年11月4日生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：周雪梅，女，196……