劳动合同纠纷 （2015）佛中法民四终字第327号

本案系劳动合同纠纷。以下事实双方当事人均没有异议：2013年10月15日至2014年7月31日间，星锋公司与王胜志存在劳动关系，于2014年7月31日双方解除劳动关系；此期间，王胜志发生工伤，停工留薪期为三个月，伤残等级为八级；星锋公司没有为王胜志购买社会保险。本案二审仍存在下列争议焦点：一、关于王胜志受伤前的月平均工资问题。双方当事人对2013年10月王胜志工资为1471元没有异议。双方对于2013年11月王胜志的工资各持异议，星锋公司主张银行转账6435元中1435元是工资、5000元是借款，王胜志主张银行转账的6435元是工资。本院分析，首先，星锋公司主张王胜志2013年11月满月上班的工资为1435元，这与2013年10月王胜志入职半个月的工资1471元相比较，两者有较大的差距；星锋公司认为王胜志11月请假较多，又未能提交考勤记录等证据予以证明。其次，星锋公司称王胜志在2013年12月住院期间借款5000元，其依据是2014年2月15日才出具的金额为8000元的借条，该借条在时间上不合理，金额也不能对应；再次，星锋公司在原审法院指定的期限内，未能提交与王胜志同工种员工的人员信息

本案系劳动合同纠纷。以下事实双方当事人均没有异议：2013年10月15日至2014年7月31日间，星锋公司与王胜志存在劳动关系，于2014年7月31日双方解除劳动关系；此期间，王胜志发生工伤，停工留薪期为三个月，伤残等级为八级；星锋公司没有为王胜志购买社会保险。本案二审仍存在下列争议焦点：一、关于王胜志受伤前的月平均工资问题。双方当事人对2013年10月王胜志工资为1471元没有异议。双方对于2013年11月王胜志的工资各持异议，星锋公司主张银行转账6435元中1435元是工资、5000元是借款，王胜志主张银行转账的6435元是工资。本院分析，首先，星锋公司主张王胜志2013年11月满月上班的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民四终字第327号上诉人（原审原告）佛山市南海区星锋金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人朱正平，该公司经理。委托代理人赵雨顺，广东煜日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王胜志，男，汉族，1988年3月5日出生，住广东省阳山县。委托代理人兰萍，广东龙浩律师事务所律师。上诉人佛山市南海区星锋金属制品有限公司（以下简称星锋公……