（2017）鲁11执复1号

对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。当事人、公证事项的利害关系人认为公证债权文书错误的，可以向执行法院申请不予执行。本案中，异议人王炳兰并非涉案公证债权文书的当事人，亦未主张对涉案公证债权存在利害关系，其不具备对涉案公证债权文书申请不予执行的主体资格。另外，异议人王炳兰作为另案被执行人的债权人，虽主张法院执行（2013）莲证经字第81号公证书损害其利益，但未提供充分证据予以证实，其异议理由没有事实和法律依据，法院不予采信。综上，异议人王炳兰的异议不能成立，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人王炳兰的异议请求。王炳兰向本院申请复议称，（一）(2013)莲执字第891号执行案件与复议申请人存在利害关系。被执行人李业翠无权处分已被法院查封的财产，且五莲县人民法院（2016）鲁1121执224号之三执行裁定查明，除法院已查封的财产外，被执行人李业翠现无其他可供执行的财

对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。当事人、公证事项的利害关系人认为公证债权文书错误的，可以向执行法院申请不予执行。本案中，异议人王炳兰并非涉案公证债权文书的当事人，亦未主张对涉案公证债权存在利害关系，其不具备对涉案公证债权文书申请不予执行的主体资格。另外，异议人王炳兰作为另案被执行人的债权人，虽主张法院执行（2013）莲证经字第81号公证书损害其利益，但未提供充分证据予以证实，其异议理由没有事实和法律依据，法院不予采信。综上，异议人王炳兰的异议不能成立，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁11执复1号复议申请人（异议人）：王炳兰，女，1956年8月19日出生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。委托诉讼代理人：赵霆，山东竞天律师事务所律师。申请执行人：张萍，女，1963年7月8日出生，汉族，住五莲县。被执行人：李业翠，女，1968年4月24日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：李祥军，山东莲信律师事务所律师。复议申请人王炳兰不服五……