民间借贷纠纷 （2019）渝05民终6500号

罗道红未作答辩和提供证据，应当视为对自身诉讼权利的处分并承担不利后果。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方约定的利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，兰本河、罗道红双方在《借条》中达成借款200万元、借款期限1年、借款年利率30%，并按实际付款时间计息的约定，系双方真实意思表示。并且，借款已经实际交付，双方之间形成民间借贷法律关系。罗道红应当按约定期限返还借款，故一审法院对兰本河要求罗道红返还借款本金200万元的主张予以支持。另双方只约定了借期年利率为30%，没有约定逾期利率，故一审法院依法对兰本河要求以借款本金中100万元为基数从2013年9月11日、另100万元为基数从2013年10月19日按年利率24%分别计算利息的主张予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干

罗道红未作答辩和提供证据，应当视为对自身诉讼权利的处分并承担不利后果。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方约定的利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，兰本河、罗道红双方在《借条》中达成借款200万元、借款期限1年、借款年利率30%，并按实际付款时间计息的约定，系双方真实意思表示。并且，借款已经实际交付，双方之间形成民间借贷法律关系。罗道红应当按约定期限返还借款，故一

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终6500号上诉人(原审被告)：罗道红，男，1965年5月17日出生，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：张有德，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾晓梅，北京大成（重庆）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：兰本河，男，1963年10月14日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：彭厚兵，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉……