离婚纠纷 （2015）潭中民一终字第807号

本案的争议焦点为，一、上诉人与被上诉人夫妻感情是否已破裂。婚姻关系的维持需要夫妻双方共同努力，缺少任何一方都不能完成。所以，虽然上诉人不同意离婚，但是被上诉人离婚态度坚决，不同意和好，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚，并无不当，本院依法予以维持。因此，上诉人诉称原审法院认定双方感情完全破裂属于认定事实不清的上诉理由不成立，本院不予采纳。二、夫妻共同财产问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。本案中，经查上诉人与被上诉人的夫妻感情确已破裂，人民法院可以先行对双方婚姻关系作出判决。因此，上诉人关于原审判决未依法分割双方共同财产错误的上诉理由不成立，本院不予采纳。鉴于双方对原审判决中对6台汽车的认定与分割均无异议，本院予以确认。对于原审判决查明的其他共同财产，因原审判决没有对夫妻双方在婚姻关系存续期间的共同财产及债务全部查清，本院不宜作出认定和处理，当事人可另行通过诉讼或者其他途径进行处理。另外，上诉人以及湘潭市华怡经贸有限公司认为原审法院作出的保全措施错误，向本院申请解除保全措施。本院认为该申请不属于

本案的争议焦点为，一、上诉人与被上诉人夫妻感情是否已破裂。婚姻关系的维持需要夫妻双方共同努力，缺少任何一方都不能完成。所以，虽然上诉人不同意离婚，但是被上诉人离婚态度坚决，不同意和好，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚，并无不当，本院依法予以维持。因此，上诉人诉称原审法院认定双方感情完全破裂属于认定事实不清的上诉理由不成立，本院不予采纳。二、夫妻共同财产问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。本案中，经查上诉人与被上诉人的夫妻感情确已破裂，人民法院可以先行对双方婚姻关系作出判决。因此，上诉人关于原审判决未依

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第807号上诉人（原审被告）谢某某。委托代理人王丹，湖南晶石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谭某某。委托代理人刘金文，湖南湘剑律师事务所律师。上诉人谢某某因与被上诉人谭某某离婚纠纷一案，上诉人不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法民一初字第231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月8日立案受理后，依法组成合……