生产、销售有毒、有害食品 （2016）川01刑终622号

原审被告人徐飞、姚国贞违反国家法律规定，在食品加工、销售过程中，超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。本案系共同犯罪，根据本案犯罪事实和情节，不宜区分主从，应视各自在犯罪活动中的作用及地位不同予以处罚。原审被告人徐飞归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚；原审被告人姚国贞自动投案并如实供述，系自首，依法从轻处罚。关于抗诉机关所提原审被告人在馒头中添加含铝泡打粉的行为不属于超范围滥用食品添加剂，应认定为在生产馒头时添加使用了法律、法规禁止在食品生产经营中添加、使用的物质，属于添加有毒有害的非食品原料，应定性为生产、销售有毒、有害食品罪的抗诉理由，本院认为，首先，构成生产、销售有毒、有害食品罪的前提是在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条，就如何认定“有毒、有害的非食品原料”作出规定，即下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：（1）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；（2）国务院有关部门公布的《食

原审被告人徐飞、姚国贞违反国家法律规定，在食品加工、销售过程中，超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。本案系共同犯罪，根据本案犯罪事实和情节，不宜区分主从，应视各自在犯罪活动中的作用及地位不同予以处罚。原审被告人徐飞归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚；原审被告人姚国贞自动投案并如实供述，系自首，依法从轻处罚。关于抗诉机关所提原审被告人在馒头中添加含铝泡打粉的行为不属于超范围滥用食品添加剂，应认定为在生产馒头时添加使用了法律、法规禁止在食品生产经营中添加、使用的物质，属于添加有毒有害的非食品原料，应定性为生产、销售有毒

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川01刑终622号抗诉机关成都市温江区人民检察院。原审被告人徐飞，男，1967年9月4日出生于四川省泸县，汉族，温江福乐永和豆浆家乐福店厨师长，户籍所在地四川省泸县。2015年7月28日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，被成都市公安局温江区分局决定取保候审。辩护人李帅，四川昊通律师事务所律师。原审被告人姚国贞，女，1955年9月14日出生于四……