建设工程施工合同纠纷 （2010）潍民终字第990号

苏州街A2网点楼系华鲁公司承建的工程。在该工程施工期间，高德智找任德涛安装电力设施、根据任德涛的工作量为任德涛出具作业证并出具欠款证明的行为，系履行华鲁公司的职务行为，故实际与任德涛发生承揽关系的是华鲁公司，所欠任德涛电力设施安装款应由华鲁公司承担，高德智不应承担责任。华鲁公司与高德智签订的2006年度承包合同系双方内部约定，对任德涛不发生效力。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条之规定，判决：一、华鲁公司欠任德涛款9563元及利息（自2009年1月23日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计息至判决生效之日止），于判决生效后十日内付清；二、驳回任德涛对高德智的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由华鲁公司负担。宣判后，华鲁公司不服，上诉称：虽然高德智曾经挂靠我公司干过其他工程，但其并没有参加涉案工程的建设与施工，故高德智所证明的欠款与涉案工程无关，应系高德智的个人欠款。据此，一审判决认定事实不清，请求二审法院撤销原

苏州街A2网点楼系华鲁公司承建的工程。在该工程施工期间，高德智找任德涛安装电力设施、根据任德涛的工作量为任德涛出具作业证并出具欠款证明的行为，系履行华鲁公司的职务行为，故实际与任德涛发生承揽关系的是华鲁公司，所欠任德涛电力设施安装款应由华鲁公司承担，高德智不应承担责任。华鲁公司与高德智签订的2006年度承包合同系双方内部约定，对任德涛不发生效力。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条之规定，判决：一、华鲁公司欠任德涛款9563元及利息（自2009年1月23日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计息至判决生效之日止），于判决生效后十日内付清；二、驳回任德涛对高德智

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)潍民终字第990号上诉人（原审被告）高密市华鲁建筑有限公司。法定代表人王俊健。委托代理人官天强。委托代理人李永献。被上诉人（原审被告）高德智。委托代理人钟汝彬，高密立新法律服务所法律工作者。原审原告任德涛。委托代理人闫肃，高密市富星鞋业有限公司法律顾问。上诉人高密市华鲁建筑有限公司（以下简称华鲁公司）因与被上诉人高德智、原审原告任德涛建设工程施……