民间借贷纠纷 （2019）津02民辖113号

闫城玮的住所地在天津市津南区，林琳诉状确认的地址在天津市西青区，所开具的居住证明为河西区宾水西道育贤里87-403，所提供的证据不能证明经常居住地在天津市河西区年以上，也未能提供合法有效的证据证明合同签订地在天津市河西区，故本院对本案没有管辖权,裁定移送天津市津南区人民法院处理。天津市津南区人民法院认为，双方存在约定管辖条款，约定由合同签订地（天津市河西区）法院管辖，故天津市河西区人民法院对本案有管辖权，报请上级人民法院指定管辖。本院经审查认为，原、被告签订的《借款合同》第五条明确约定：“若双方发生争议，双方协商一致由合同签订地（天津市河西区）的人民法院管辖。”案涉合同列明的签订地为天津市河西区，不违反级别管辖和专属管辖规定，应为有效，故天津市河西区人民法院对本案有管辖权，其在有管辖权的前提下，将案件移送天津市津南区人民法院处理不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定,裁定如下本案由天津市河西区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长　　刘秀玲审判员　　朱立军审判员　　王　霞二〇一九年五月五日书记员　　师泽岳 百度搜索“”

闫城玮的住所地在天津市津南区，林琳诉状确认的地址在天津市西青区，所开具的居住证明为河西区宾水西道育贤里87-403，所提供的证据不能证明经常居住地在天津市河西区年以上，也未能提供合法有效的证据证明合同签订地在天津市河西区，故本院对本案没有管辖权,裁定移送天津市津南区人民法院处理。天津市津南区人民法院认为，双方存在约定管辖条款，约定由合同签订地（天津市河西区）法院管辖，故天津市河西区人民法院对本案有管辖权，报请上级人民法院指定管辖。本院经审查认为，原、被告签订的《借款合同》第五条明确约定：“若双方发生争议，双方协商一致由合同签订地（天津市河西区）的人民法院管辖。”案涉合同列明的签订地为天津市河西

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民辖113号原告：林琳，女，1988年3月3日出生，汉族，住天津市河西区。被告：闫城玮，男，1987年12月6日出生，汉族，住天津市津南区。原告林琳与被告闫城玮民间借贷纠纷一案，天津市河西区人民法院于2019年1月16日立案。林琳诉称，其与闫城玮原系朋友关系，闫城玮多次向其借款，约定月息3%，年利率36%，借款到期日为2018年12月31日……