合同纠纷 （2015）榕民初字第88号

一、关于DZL转向器开发费用支付问题金柁公司系按东南公司要求开发DZL转向器，现产品开发完成，东南公司应依约支付相应对价。由双方会议纪要、电子邮件往来及庭审陈述可见，东南公司对开发费用金额不持异议，无证据表明双方曾就付款之前提条件作出明确约定，且东南公司代表陈艳艳在2013年10月的邮件中回复“开发费用的部分，预计下个月付给贵司，具体开票时间我们会提前知会”，表明双方已就款项支付问题达成共识，金柁公司诉请东南公司支付尚欠的294.02万元开发费用，有事实及法律依据，本院予以支持。金柁公司应于收到上述款项的同时，向东南公司开具应税发票。东南公司关于付款条件尚未成就之抗辩缺乏事实依据，本院不予采纳。二、关于DZL转向器库存吸收问题2007年6月22日，双方以板书“金柁承制之方向机状况检讨”形式，就DZL转向器库存吸收问题展开讨论，最终在“结论”中明确“吸收4069库存”，且东南公司亦于2007年8月27日派员清点库存，故金柁公司主张由东南公司吸收库存，符合双方约定，本院予以支持。但吸收数量应以清点记录中的4049为准，超出部分本院不予支持。东南公司质证时已确认板书签字人员系其工作人员，现以

一、关于DZL转向器开发费用支付问题金柁公司系按东南公司要求开发DZL转向器，现产品开发完成，东南公司应依约支付相应对价。由双方会议纪要、电子邮件往来及庭审陈述可见，东南公司对开发费用金额不持异议，无证据表明双方曾就付款之前提条件作出明确约定，且东南公司代表陈艳艳在2013年10月的邮件中回复“开发费用的部分，预计下个月付给贵司，具体开票时间我们会提前知会”，表明双方已就款项支付问题达成共识，金柁公司诉请东南公司支付尚欠的294.02万元开发费用，有事实及法律依据，本院予以支持。金柁公司应于收到上述款项的同时，向东南公司开具应税发票。东南公司关于付款条件尚未成就之抗辩缺乏事实依据，本院不予采纳

福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第88号原告（反诉被告）福建金柁汽车转向器有限公司，住所地福建省漳州市蓝田工业开发区，组织机构代码72971858-6。代表人陈晋辉，公司清算小组组长。委托代理人黄恩泽、傅晓莉，福建簪华律师事务所律师。被告（反诉原告）东南（福建）汽车工业有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇，组织机构代码61100720-1。法定代表人廉小强。委托代理人黄育英、……