民间借贷纠纷 （2016）冀06民终161号

民间借贷纠纷，系指自然人、非金融机构之间的借款合同。本案中，余筱青缴纳社会养老保险向原告借款，由余筱青进行确认，被告许跃进虽然对“还款协议确签”中余筱青签名的真实性提出质疑，但通过银行的对账单、税收电子转账专用完税证，可以证明原告向余筱青提供65291.15元借款的真实性，被告又没有其他证据予以否认，故对余筱青向原告借款65291.15元的事实予以确认。余筱青与被告许跃进在夫妻关系存续期间的债务，该债务用于缴纳个人养老保险，养老保险归夫妻共同所有，因而该债务应为夫妻共同债务。余筱青去世，被告许跃进作为余筱青的丈夫，应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。因被告许跃进为承担清偿责任的主体，被告许千千无义务清偿该债务，对原告主张请求被告许千千偿还借款的主张，不予支持。依据法律规定，自然人之间的借款对利息没有约定的，视为不支付利息，因而原告请求5000元的利息，没有法律依据，不予支持。2013年8月9日缴纳395.6元，没有任何人签名，且此时余筱青已经去世4个月，对原告主张该395.6元借款的真实性不能确认，对原告该主张不予支持。原告主张为余筱青买药花费医药费3765元，仅有药品盒

民间借贷纠纷，系指自然人、非金融机构之间的借款合同。本案中，余筱青缴纳社会养老保险向原告借款，由余筱青进行确认，被告许跃进虽然对“还款协议确签”中余筱青签名的真实性提出质疑，但通过银行的对账单、税收电子转账专用完税证，可以证明原告向余筱青提供65291.15元借款的真实性，被告又没有其他证据予以否认，故对余筱青向原告借款65291.15元的事实予以确认。余筱青与被告许跃进在夫妻关系存续期间的债务，该债务用于缴纳个人养老保险，养老保险归夫妻共同所有，因而该债务应为夫妻共同债务。余筱青去世，被告许跃进作为余筱青的丈夫，应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。因被告许跃进为承担清偿责任的主

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终161号上诉人（原审被告）许跃进，中石化勘察院下岗职工。上诉人（原审被告）许千千，学生。法定代理人许跃进（系许千千之父），男，1958年3月17日出生，汉族，中石化勘察院下岗职工，住址同上。被上诉人（原审原告）余筱玲，中国石油总公司地球物理勘探局退休职工。上诉人许跃进、许千千因民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市新市区人民法院（2015……